Zmeny v článku 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o poradí odpisovania finančných prostriedkov. Poradie odpisovania prostriedkov z účtu: základné pravidlá, bežné situácie Poznámky k druhému riadku 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie


Občiansky zákonník, N 14-FZ | čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

Článok 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Poradie odpísania prostriedkov z účtu (aktuálna verzia)

1. Ak sú na účte peňažné prostriedky, ktorých výška postačuje na splnenie všetkých náležitostí predložených na účet, tieto prostriedky sa odpisujú z účtu v poradí, v akom sú prijímané príkazy klienta a iné podklady na odpísanie (kalend. prednosť), ak zákon neustanovuje inak.

2. Ak peňažné prostriedky na účte nestačia na uspokojenie všetkých pohľadávok voči nemu uplatnených, prostriedky sa odpíšu v tomto poradí:

predovšetkým podľa vykonávacích dokumentov, ktoré upravujú prevod alebo vydávanie finančných prostriedkov z účtu na uspokojenie nárokov na náhradu škody spôsobenej na živote alebo na zdraví, ako aj nárokov na vymáhanie výživného;

po druhé, podľa vykonávacích dokumentov, ktoré stanovujú prevod alebo vydávanie finančných prostriedkov na vyrovnanie výplaty odstupného a miezd s osobami pracujúcimi alebo pracujúcimi na základe pracovnej zmluvy (zmluvy), na vyplácanie odmien autorom výsledkov duševnej činnosti ;

po tretie, podľa platobných dokladov zabezpečujúcich prevod alebo výdaj prostriedkov na zúčtovanie miezd s osobami pracujúcimi na dohodu o pracovnej činnosti (zmluvy), pokyny daňových úradov na odpis a prevod dlhov za platenie daní a poplatkov do rozpočtov rozpočtovej sústavy Ruskej federácie a tiež pokyny orgánov kontrolujúcich platenie poistného na odpis a prevod súm poistného do rozpočtov štátnych mimorozpočtových fondov;

po štvrté, podľa vykonávacích dokumentov stanovujúcich uspokojenie iných peňažných pohľadávok;

na piatom mieste pre ostatné platobné doklady v poradí podľa priority kalendára.

Odpis prostriedkov z účtu za reklamácie týkajúce sa jedného poradia sa vykonáva v poradí kalendárneho poradia príjmu dokumentov.

  • BB kód
  • Text

Adresa URL dokumentu [kopírovať]

Komentár k čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

Súdna prax podľa článku 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie:

  • Rozhodnutie Najvyššieho súdu: Rozhodnutie N 307-KG16-960, Súdne kolégium pre hospodárske spory, kasácia
  • Rozhodnutie Najvyššieho súdu: rozhodnutie N VAS-14098/13, Kolégium pre občianske vzťahy, dohľad

    Článok 111 zákona o exekučnom konaní stanovuje poradie uspokojovania nárokov navrhovateľov podľa vykonávacích dokumentov. Články 854 a 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie zároveň stanovujú povinnosť prednostne vyplatiť mzdové a daňové nedoplatky, ak neexistujú exekučné dokumenty na vymáhanie, pričom súdny exekútor podľa týchto pravidiel v takýchto prípadoch treba platiť...

  • Rozhodnutie Najvyššieho súdu: Rozhodnutie N 307-ES16-17865, Súdne kolégium pre hospodárske spory, kasácia

    Ako správne uviedli súdy, zaistenie finančných prostriedkov na účte dlžníka nemôže porušiť príkaz na odpísanie finančných prostriedkov z účtu stanovený v článku 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Argumenty žalobcu uvedené v tejto sťažnosti sú založené na nesprávnom výklade ustanovení článkov 854 a 858 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, v súvislosti s ktorými sú zamietnuté...

+Viac...

Federálny zákon č. 345-FZ z 2. decembra 2013 „O zmene a doplnení článku 855 druhej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie“ (nadobudol účinnosť 14. decembra 2013)

Občiansky zákonník Ruskej federácie je doplnený ustanoveniami, že prostriedky na splatenie daňových dlhov a na výpočet miezd sa odpisujú z účtu v rovnakom rade.

Federálny zákon č. 345-FZ z 2. decembra 2013 zmenil a doplnil ustanovenia čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, príkaz na odpísanie prostriedkov z účtu dlžníka, ak nestačia na splnenie všetkých požiadaviek. Teraz bol Občiansky zákonník Ruskej federácie doplnený o pravidlo, že na splnenie požiadaviek verejnoprávnej aj súkromnoprávnej povahy sa v rámci tretej etapy odpisujú finančné prostriedky z bankového účtu.

Od 14.12.2013 tak v rámci tretej etapy podľa odseku 2 čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie spĺňa požiadavky:
- podľa platobných dokladov o prevode alebo vydaní finančných prostriedkov na zúčtovanie s osobami pracujúcimi na základe pracovnej zmluvy (zmluvy);
- na základe pokynov daňových úradov odpísať a previesť dlhy na zaplatenie daní a poplatkov do rozpočtov Ruskej federácie;
- o pokynoch orgánov kontroly platenia poistného na odpis a prevod týchto súm do rozpočtov štátnych mimorozpočtových fondov.

Okrem toho zákon ustanovuje štvrtú a piatu fázu odpisovania finančných prostriedkov. V rámci štvrtého radu sa teraz vykonávajú odpisy podľa vykonávacích dokladov zabezpečujúcich uspokojenie peňažných pohľadávok, ktoré neboli zaradené do prvého, druhého a tretieho radu, v rámci piateho - odpisy podľa iných platobných dokladov v r. poradie priority kalendára.

Predtým zákonodarca priradil ako tretiu prioritu odpis miezd osobám pracujúcim na pracovnú zmluvu a zrážky do niektorých mimorozpočtových fondov: PFR, FSS, MHIF (ods. 4 ods. 2, § 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). V rámci štvrtej priority boli realizované platby do rozpočtu (daňové nedoplatky) a mimorozpočtové prostriedky nezahrnuté v tretej priorite.

Podľa vyhlášky Ústavného súdu Ruskej federácie z 23. decembra 1997 N 21-P, postup, v súlade s ktorým sa odpisy miezd a zrážok do Dôchodkového fondu Ruskej federácie, Fondu sociálneho poistenia, v zmysle § 3 ods. Fond povinného zdravotného poistenia má prednosť v rade pri nedoplatkoch na dani, bol vyhlásený za protiústavný. 3. časť čl. 79 FKZ z 21.07.1994 N 1-FKZ stanovuje, že ustanovenia uznané za nezlučiteľné s Ústavou Ruskej federácie strácajú platnosť.

Na odstránenie vzniknutej medzery bol vyvinutý mechanizmus, ktorý zohľadňuje právne postavenie Ústavného súdu Ruskej federácie a upravuje postupnosť odpisovania prostriedkov z účtu v prípade ich nedostatku na pokrytie všetkých pohľadávok. Ustanovenie o tomto prioritnom poriadku bolo obsiahnuté vo federálnom zákone z 26. marca 1998 N 42-FZ „O federálnom rozpočte na rok 1998“ a počas 16 rokov prechádzalo z jedného federálneho zákona o rozpočte do druhého.

Podľa tohto ustanovenia by sa pred zmenami a doplneniami Občianskeho zákonníka Ruskej federácie mal odpis miezd zamestnancov na základe pracovných zmlúv a daňových nedoplatkov znížiť na jeden tretí rad, v rámci ktorého sa zrážky vykonávajú v objednávke. o prijatí zúčtovacích dokladov. Toto ustanovenie je zakotvené v novelizovanom znení Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ktoré nadobudlo účinnosť 14. decembra 2013.

Je potrebné poznamenať, že legislatíva stanovuje postup, podľa ktorého v prípade likvidácie organizácie má výplata miezd na základe pracovných zmlúv prednosť pred daňovými platbami (článok 64 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Podrobnejší komentár k Zákonu nájdete v materiáli „Dokument týždňa od 17.12.2013“.

"Dokument týždňa od 17. decembra 2013":
MENÍ PRÍKAZ NA ODPISOVANIE Z BANKOVÉHO ÚČTU PRI NEDOSTATKU PEŇAZÍ (FEDERÁLNY ZÁKON Z 2.12.2013 N 345-FZ)

V súlade s federálnym zákonom č. 345-FZ z 2. decembra 2013 „o zmene a doplnení článku 855 druhej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie“ (ďalej len zákon č. 345-FZ) v prípade nedostatočného prostriedky na bankovom účte, platby sa uskutočňujú podľa požiadaviek rozpočtu a v treťom rade sa odpisujú mimorozpočtové prostriedky, ako aj prostriedky na zúčtovanie miezd s osobami pracujúcimi na pracovnú zmluvu (zmluvu), a na platenie poistného.

V tejto situácii budú všetky požiadavky rozpočtu a mimorozpočtových fondov splnené v rámci tretej etapy platieb, a nie tretej a štvrtej etapy, ako sa pôvodne predpokladalo.

Príkaz na odpísanie prostriedkov z účtu v prípade ich nedostatočnosti na splnenie požiadaviek bol zosúladený s rozhodnutím Ústavného súdu Ruskej federácie.

Zákon N 345-FZ ustanovuje, že v prípade nedostatku finančných prostriedkov na bankovom účte sa finančné prostriedky odpisujú v treťom rade podľa platobných dokladov, ktoré zabezpečujú prevod alebo vydanie finančných prostriedkov na vyrovnanie s osobami pracujúcimi na základe pracovnej zmluvy (zmluvy). , pokyny daňových úradov na odpis a prevod dlhov na platenie daní a poplatkov do rozpočtov ruského rozpočtového systému, ako aj pokyny orgánov kontroly platieb! oh poistné za odpis a prevod súm poistného do rozpočtov štátnych mimorozpočtových fondov (nová verzia ods. 4 ods. 2, článok 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Podľa zákona N 345-FZ v štvrtom rade dôjde k odpisu podľa vykonávacích dokumentov zabezpečujúcich uspokojenie iných peňažných pohľadávok.

Pripomeňme, že predtým, po tretie, sa odpisy vykonávali podľa platobných dokladov o prevode alebo vydaní finančných prostriedkov na zúčtovanie miezd s osobami pracujúcimi na základe pracovnej zmluvy (zmluvy), ako aj podľa pokynov na odpísanie finančných prostriedkov Dôchodkový fond Ruskej federácie, FSS Ruskej federácie a Fond povinného zdravotného poistenia. V štvrtom rade boli vykonané odpisy podľa platobných dokladov zabezpečujúcich tie platby do rozpočtu a mimorozpočtových fondov, ktoré nie sú zahrnuté v treťom rade.

Tieto normy boli trochu vágne, keďže otázka vymedzenia poradia platieb do rozpočtu a mimorozpočtových fondov sa dala riešiť rôznymi spôsobmi, v závislosti od toho, či bolo možné umiestniť na tretie miesto iba tých, ktorí v charte nezaplatia! zákonné lehoty na výšku daní a platieb nespochybniteľného charakteru (nedoplatky) na pokyn správcu dane, prípadne dobrovoľné platby možno realizovať aj podľa požiadaviek rozpočtu a mimorozpočtových fondov (v poradí podľa priority kalendára) .

Potreba upraviť pravidlá o poradí, v akom sa finančné prostriedky odpisujú z bankového účtu v prípade nedostatku finančných prostriedkov, vznikla už dávno. Podľa vyhlášky Ústavného súdu Ruskej federácie z 23. decembra 1997 N 21-P sa tieto ustanovenia (odsek 4, odsek 2, článok 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie v predchádzajúcej verzii) považujú za nekonzistentné. s Ústavou Ruskej federácie, keďže v zmysle ods. 5 s. 2 čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v predchádzajúcej verzii) vylučovala možnosť prednostne vykonávať dobrovoľné daňové prevody, platobný termín! ktorá ešte neskončila.

V súlade s naznačeným stanoviskom Ústavného súdu Ruskej federácie bola do každoročných zákonov o federálnom rozpočte zavedená klauzula, že v prípade nedostatku finančných prostriedkov na bankovom účte platiteľa sa odvody do rozpočtu a mimorozpočtové prostriedky neuplatňujú. podliehajú odpisu na treťom mieste (pozri napr. časť 1 čl. 5 federálneho zákona z 3.12.2012 N 216-FZ „O federálnom rozpočte na rok 2013 a na plánovacie obdobie rokov 2014 a 2015 ").

Problémy sa nevyskytli ani v súdnej praxi. pri aplikácii právnych noriem o príkaze na odpísanie peňažných prostriedkov z bankového účtu platiteľa v situácii ustanovenej v ods. 1 s. 2 čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
Súdna prax pri uplatňovaní zákona o príkaze na odpísanie peňažných prostriedkov z bankového účtu:
- Rozhodnutie FAS Severozápadného okresu zo dňa 09.06.2012 vo veci N A52-4197 / 2011;
- výnos Federálnej protimonopolnej služby okresu Volga z 3.2.2011 vo veci č. А55-11156/2010;
- Výnos Federálnej protimonopolnej služby Moskovského okresu z 28. septembra 2010 N KA-A40 / 10420-10 vo veci N A40-134038 / 09-112-1021.

V skutočnosti, v súlade so zákonom N 345-FZ, každoročná „novela“ v odseku 2 čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, obsiahnutý v zákonoch o federálnom rozpočte, je zahrnutý priamo do menovanej normy kódexu.

1. Ak sú na účte peňažné prostriedky, ktorých výška postačuje na splnenie všetkých náležitostí predložených na účet, tieto prostriedky sa odpisujú z účtu v poradí, v akom sú prijímané príkazy klienta a iné podklady na odpísanie (kalend. prednosť), ak zákon neustanovuje inak.

2. Ak peňažné prostriedky na účte nestačia na uspokojenie všetkých pohľadávok voči nemu uplatnených, prostriedky sa odpíšu v tomto poradí:

v prvom rade sa odpisy vykonávajú podľa vykonávacích dokumentov, ktoré zabezpečujú prevod alebo vydávanie finančných prostriedkov z účtu na uspokojenie nárokov na náhradu škody spôsobenej na živote a zdraví, ako aj nárokov na vymáhanie výživného;
po druhé, odpisy sa vykonávajú na základe vykonávacích dokumentov, ktoré stanovujú prevod alebo vydávanie finančných prostriedkov na vyrovnanie výplaty odstupného a miezd s osobami pracujúcimi na základe pracovnej zmluvy, a to aj na základe zmluvy, na výplatu odmien autorom výsledky intelektuálnej činnosti;
po tretie, odpisy sa vykonávajú podľa platobných dokladov, ktoré zabezpečujú prevod alebo vydávanie finančných prostriedkov na vyrovnanie miezd s osobami pracujúcimi na základe pracovnej zmluvy (zmluvy), ako aj na príspevky do dôchodkového fondu Ruska. federácia, Fond sociálneho poistenia Ruskej federácie a povinné zdravotné poistenie;
vo štvrtom rade sa odpisy uskutočňujú podľa platobných dokladov zabezpečujúcich platby do rozpočtu a mimorozpočtových fondov, na ktoré sa v treťom rade nepočítajú zrážky;
po piate, odpisy sa vykonávajú podľa vykonávacích dokumentov zabezpečujúcich uspokojenie iných peňažných pohľadávok;
na šiestom mieste sa vykonávajú odpisy na ostatné platobné doklady v poradí podľa priority kalendára.

Odpis prostriedkov z účtu za reklamácie týkajúce sa jedného poradia sa vykonáva v poradí kalendárneho poradia príjmu dokumentov.

Komentár k článku 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

1. Postup pri odpísaní finančných prostriedkov z účtu klienta závisí od toho, či je na účte dostatok finančných prostriedkov na uspokojenie prichádzajúcich pohľadávok.

Ak sú na účte prostriedky, sú z účtu odpísané v kalendárnom poradí - v poradí, v akom sú prijaté príkazy klienta a iné podklady na odpísanie.

Odlišný postup odpisovania prostriedkov z účtu môže ustanoviť zákon. V súčasnosti takýto zákon neexistuje.

Zmluvné strany svojou dohodou nemôžu ustanoviť odlišný postup odpisovania prostriedkov z účtu. Takáto dohoda nie je prípustná ani medzi bankou a klientom, ani medzi klientom banky a jej protistranou podľa zmluvy.

2. Ak peňažné prostriedky na účte nestačia na splnenie všetkých požiadaviek, ktoré mu boli predložené, vykoná sa odpis v poradí podľa prednostného poradia podľa odseku 2 čl. 855, ktorým sa ustanovuje šesť front pohľadávok, ktoré možno odpísať. Napriek tomu v skutočnosti bolo päť frontov, čo je spojené s uznaním nevhodného čl. 19 Ústavy Ruskej federácie ods. 4 s. 2 komentáre čl., ktorým sa ustanovuje tretí poriadok požiadaviek. V tejto súvislosti sa navrhuje vykonať príslušné zmeny v čl. 855. Pred prijatím takýchto zmien ods. 4 nepodlieha aplikácii, pretože nemá právnu silu. Od roku 1998 do súčasnosti sa tretia a štvrtá etapa platieb, ustanovená v odseku 2 čl. 855 je zlúčených do jedného riadku ročným zákonom o federálnom rozpočte na nasledujúci rok.

Odpis prostriedkov na požiadavky jedného frontu sa vykonáva v poradí kalendárneho poradia príjmu dokumentov. Vyhotovenie zúčtovacích dokladov sa vykonáva len pri pohľadávkach, ktorých splatnosť už nastala. Ak má klient v banke viacero účtov rovnakého typu, poradie debetovania sa určuje samostatne podľa požiadaviek pre každý účet.

Rozdelenie pohľadávok do poradia nezávisí len od právnej povahy samotných pohľadávok, ale aj od dokladu predloženého banke. Takže podobné požiadavky môžu byť umiestnené v rôznych radoch v závislosti od dokumentu, pod ktorým sú predložené. Platby podľa vykonávacích dokumentov, ktorých uzavretý zoznam je obsiahnutý v čl. 12 zákona o exekučnom konaní prednosť pred platbami podľa iných platobných dokladov. Na tomto základe sa napríklad líšia požiadavky týkajúce sa druhej a tretej etapy, ako aj piatej a šiestej.

Pohľadávky záložných veriteľov nie sú zaradené do samostatného poradia, keďže prostriedky na bankovom účte nie je možné založiť (bod 3 informačného listu NSS z 15. januára 1998 N 26 „Prehľad praxe pri riešení sporov súvisiacich s tzv. uplatňovanie pravidiel Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o záložnom práve rozhodcovskými súdmi" // Bulletin Najvyššieho rozhodcovského súdu. 1998. N 3).

3. Prvoradé sú nároky podľa vykonávacích dokumentov na náhradu ujmy na živote a zdraví, ako aj na vymáhanie výživného. Prvú prioritu nemožno pripísať podobným požiadavkám na dokumenty iné ako výkonné. Žiadosť platiteľa o dobrovoľné zaplatenie výživného teda nie je výkonným dokumentom, preto sa prevod na jeho základe uskutočňuje podľa piatej skupiny platobného poriadku (list Centrálnej banky Ruskej federácie zo 7. mája 1996 N 17-2-13 / 318 "O poradí platieb z zúčtovacích, bežných, rozpočtových účtov právnických osôb" // Dokument nebol zverejnený).

Po druhé, odpisy sa vykonávajú podľa vykonávacích dokumentov o vyplatení odstupného a miezd u osôb pracujúcich na základe pracovnej zmluvy vrátane zmluvy na vyplatenie odmeny autorom výsledkov duševnej činnosti.

V súlade s odsekom 1 čl. 5 federálneho zákona „O federálnom rozpočte na rok 2009 a na plánovacie obdobie rokov 2010 a 2011“ (SZ RF. 2008. N 48. čl. 5499) pred zmenou a doplnením odseku 2 čl. 855 v prípade nedostatku finančných prostriedkov na účte daňovníka na uspokojenie všetkých pohľadávok vznesených voči nemu, odpísanie prostriedkov na základe zúčtovacích dokladov zabezpečujúcich platby do rozpočtov rozpočtového systému Ruskej federácie, ako aj prevod alebo vydávanie finančných prostriedkov na zúčtovanie miezd s osobami pracujúcimi na základe pracovnej zmluvy, sa uskutočňujú v poradí podľa kalendárnej priority prijatia uvedených dokladov po prevode platieb uvedených v ods. 2 čl. 855 do prvého a druhého riadku.

V skutočnosti teda treťou líniou pohľadávok boli platby do rozpočtov a platby miezd podľa akéhokoľvek zúčtovacieho dokladu, okrem výkonných dokumentov.

V rámci tohto frontu môže banka dostať rôzne požiadavky na jeden zúčtovací doklad (mzdy, platby do Dôchodkového fondu Ruskej federácie, Fondu sociálneho poistenia atď.), Ak teda prostriedky na účte nestačia na uspokojenie všetky požiadavky, nemožno na ne uplatniť prioritu kalendára. V súlade s časťou 6, bod 31 Pokynu štátnej daňovej služby N 35 „O uplatňovaní zákona Ruskej federácie „O dani z príjmov fyzických osôb“ (Rossiyskiye vesti. 1995. N 169, 174, 179), ak na účte zamestnávateľskej organizácie nie je dostatok finančných prostriedkov na úplné zaplatenie práce a prevod zrazených súm dane z príjmu do rozpočtu, potom sa daň prevedie do rozpočtu zo súm skutočne vyplatených jednotlivcom.

V poradí stanovenom na odpísanie hlavnej platby sa vykonajú aj zúčtovacie dokumenty na odpísanie súm pokút, pokút a iných finančných sankcií prijatých rozpočtami všetkých úrovní a mimorozpočtovými fondmi (list Centrálnej banky Ruskej federácie federácie z 2. decembra 1996 N 144-96 "O prioritných odpisoch pokút a iných sankcií" // Bulletin Ruskej banky. 1996. N 67).

Po štvrté, finančné prostriedky sa odpisujú podľa požiadaviek uvedených v odseku 2 čl. 855 do piateho radu, - na ostatné peňažné pohľadávky na základe vykonávacích listín.

Nakoniec, po piate, finančné prostriedky sa odpisujú podľa požiadaviek uvedených v odseku 2 čl. 855 do šiesteho riadku, - pre ostatné platobné doklady.

4. Platby týkajúce sa jedného radu sa uskutočňujú po zaplatení pohľadávok z predchádzajúceho radu.

Ak na konci pracovného dňa nie je možné uhradiť platobné doklady predložené banke z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov na účte klienta, finančné prostriedky sa odpíšu z účtu platiteľa a premietnu sa do súvahového účtu ako prostriedky odpísané z účtov klientov. , ale nezaúčtované na korešpondenčný účet (podúčet) úverovej inštitúcie z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov na účte (odsek 4.3 Nariadenia Centrálnej banky Ruskej federácie č. 2-P).

Neuskutočnené zúčtovacie dokumenty sa uložia do príslušnej kartotéky nezaplatených zúčtovacích dokumentov pre korešpondenčný účet: zúčtovacie dokumenty pre výkonné dokumenty - v kartotéke v jednotke zúčtovacej siete Banky Ruska a zúčtovacie dokumenty pre ostatné platby - v kartotéke kabinetu vedeného v banke (bod 4.4 nariadenia Centrálnej banky Ruskej federácie N 2-P). V kartotéke sa dokumenty o vysporiadaní distribuujú v poradí podľa prednosti podľa odseku 2 čl. 855.

5. Postupnosť odpisovania prostriedkov podľa odseku 2 čl. 855, imperatívne stanovuje poradie účtovania. Iná prednosť nemôže byť ustanovená iným zákonom ani dohodou.

1. Ak sú na účte peňažné prostriedky, ktorých výška postačuje na splnenie všetkých náležitostí predložených na účet, tieto prostriedky sa odpisujú z účtu v poradí, v akom sú prijímané príkazy klienta a iné podklady na odpísanie (kalend. prednosť), ak zákon neustanovuje inak.

2. Ak peňažné prostriedky na účte nestačia na uspokojenie všetkých pohľadávok voči nemu uplatnených, prostriedky sa odpíšu v tomto poradí:

predovšetkým podľa vykonávacích dokumentov, ktoré upravujú prevod alebo vydávanie finančných prostriedkov z účtu na uspokojenie nárokov na náhradu škody spôsobenej na živote alebo na zdraví, ako aj nárokov na vymáhanie výživného;

po druhé, podľa vykonávacích dokumentov, ktoré stanovujú prevod alebo vydávanie finančných prostriedkov na vyrovnanie výplaty odstupného a miezd s osobami pracujúcimi alebo pracujúcimi na základe pracovnej zmluvy (zmluvy), na vyplácanie odmien autorom výsledkov duševnej činnosti ;

po tretie, podľa platobných dokladov zabezpečujúcich prevod alebo výdaj prostriedkov na zúčtovanie miezd s osobami pracujúcimi na dohodu o pracovnej činnosti (zmluvy), pokyny daňových úradov na odpis a prevod dlhov za platenie daní a poplatkov do rozpočtov rozpočtovej sústavy Ruskej federácie a tiež pokyny orgánov kontrolujúcich platenie poistného na odpis a prevod súm poistného do rozpočtov štátnych mimorozpočtových fondov;

po štvrté, podľa vykonávacích dokumentov stanovujúcich uspokojenie iných peňažných pohľadávok;

na piatom mieste pre ostatné platobné doklady v poradí podľa priority kalendára.

Odpis prostriedkov z účtu za reklamácie týkajúce sa jedného poradia sa vykonáva v poradí kalendárneho poradia príjmu dokumentov.

Pripomienky k čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie


1. Poradie platieb - zákonom stanovená postupnosť odpisovania peňažných prostriedkov z bankových účtov pre viaceré zúčtovacie doklady, ktorých termín splatnosti už nadišiel. V § 855 Občianskeho zákonníka sa stanovujú dve pravidlá na určenie priority platieb z účtov, ktoré patria klientele a úverovým inštitúciám.

Prvý sa týka tých prípadov, keď vám zostatok na účte umožňuje úplne splatiť všetky požiadavky predložené na účet. V tejto situácii musia byť zúčtovacie doklady predložené na účet uhradené v poradí podľa kalendárnej priority platieb, t.j. v poradí ich prijatia bankou platiteľa (splatnosť platby). Výnimky z tohto pravidla môže ustanoviť zákon, ktorý ešte nie je platný.

2. Druhé pravidlo sa zmení, ak peňažné prostriedky na účte platiteľa nestačia na uspokojenie všetkých pohľadávok uplatňovaných voči nemu. V tomto prípade článok stanovuje šesť skupín poradia platieb. K prvej, druhej a piatej etape sú priradené určité náležitosti, ktorých platnosť je potvrdená príslušným vykonávacím dokumentom (článok 339 Občianskeho zákonníka). Podobné nároky, ktoré nie sú založené na vykonávacom dokumente, podliehajú platbe v šiestom rade.

3. Doklady neuhradené včas z dôvodu nedostatku peňažných prostriedkov na účte banka založí do kartotéky k podsúvahovému účtu N 9929 „Zúčtovacie doklady neuhradené včas“ (kartová kartotéka N 2). V prípade zmeny legislatívy o poradí platieb, doklady, ktoré sú v kartovom spise č.2 a ku dňu nadobudnutia účinnosti príslušného zákona neuhradené, by sa v budúcnosti mali uhrádzať len s prihliadnutím na nový platobný príkaz a kartotéka č. 2 by sa mali riadne preskúmať.

4. Platby pridelené určitej skupine sa musia uskutočniť po úplnom splatení všetkých predchádzajúcich skupín. V súlade s listom Centrálnej banky Ruskej federácie z 1. marca 1996 N 245 sa z účtu odpisujú finančné prostriedky za pohľadávky týkajúce sa jedného frontu, uskutočnené v poradí podľa kalendárneho poradia prijatia dokumentov alebo splatnosti platba. Špecifikovaný normatívny akt neurčuje, v akom poradí sa majú zaplatiť zúčtovacie doklady týkajúce sa jedného radu, ak sa podľa zákona musia banke predložiť súčasne (mzdy, platby do dôchodkového fondu, daň z príjmu, platby do FSS Ruskej federácie a Štátneho fondu zamestnanosti Ruskej federácie). Tento problém bol čiastočne vyriešený odsekom 31 pokynu štátnej daňovej služby z 29. júna 1995 N 35 „O uplatňovaní zákona Ruskej federácie „o dani z príjmu fyzických osôb“ a odsekom 50 pokynu Štátnej banky ZSSR z 26. novembra 1984 N 27 „O hotovostnom plnení štátneho rozpočtu ZSSR.“ Tieto normatívne akty stanovujú nasledovné: Ak na účte zamestnávateľov nie je dostatok finančných prostriedkov potrebných na zaplatenie práce v plnej výške a prevod zrazená daň z príjmov do rozpočtu, potom sa daň odvedie do rozpočtu vo výške úmernej výške peňažných prostriedkov vyplatených fyzickým osobám na mzdy.v platobných príkazoch na poukázanie zrazenej dane z príjmov v stĺpci „Účel platby“ sa uvádza, že dane sa odvádzajú v sumách úmerných stavu prostriedkov na účte Platobné príkazy na poukázanie odvodov na sociálne poistenie vydávajú organizácie - platitelia v plnej výške Tieto príkazy vykonajú banky po úplnom splnení požiadaviek na mzdu a prevod daní zrážaných zo mzdy.

5. V druhom a treťom rade podliehajú úhrade zúčtovacie doklady o vydaní alebo poukázaní prostriedkov na mzdy. Zoznam platieb zahrnutých do pojmu „odmena“ by sa mal určiť na základe pokynu Štátneho výboru pre štatistiku Ruskej federácie zo dňa 10.07.95 N 89 „O zložení mzdového fondu a platbách sociálneho charakteru ."

6. V praxi často vyvstáva otázka, ktorý dokument je vhodné vložiť do kartotéky č. 2, ak na účte klienta nie sú prostriedky potrebné na výplatu mzdy. V liste z 19. novembra 1996 N 17-2-11 / 978 oddelenie metodiky a organizácie zúčtovania Centrálnej banky Ruskej federácie vysvetlilo, že v tomto prípade je možné podať žiadosť klienta o vydanie finančných prostriedkov v kartotéke č. 2 s uvedením termínov, za ktoré sa vypláca mzda.

7. Pravidlo odseku 2 čl. 855 Občianskeho zákonníka sa používa na určenie prednosti platieb za dlhy majiteľa účtu. Preto by sa nemal používať v prípadoch, keď sa účet zamestnávateľskej organizácie používa na úhradu dlhov jej zamestnanca. Prevod týchto platieb môže byť organizácii uložený zákonom (exekučné výživné, daň z príjmu, platby do dôchodkového fondu) alebo príkazom zamestnanca (dobrovoľné výživné, platby za tovar zakúpený na úver atď.). Vynára sa otázka, v akom poradí sa majú uhradiť príslušné zúčtovacie doklady. Ak by sa určené zrážky zo mzdy zamestnanca nevykonávali, dostal by do tretice sumy, ktoré mu pripadajú, a mohol by svoje dlhy splácať sám. Preto by bolo nelogické uskutočňovať takéto platby na šiestom mieste. Následne sumy zrážok vykonávaných zamestnávateľom zo mzdy zamestnanca musia byť poukázané v rovnakom poradí ako prostriedky na mzdu, t.j. v treťom. Výnimkou sú len operácie na prevod súm výživného na základe exekučného titulu - prvá etapa.

8. V praxi je veľa prípadov, keď daňové inšpektoráty žiadajú daňovníkov a ich banky, aby nepreviedli dane až na štvrtom, ale na prvom mieste. Svoje tvrdenia zakladajú na norme spoločného listu Ministerstva financií Ruskej federácie (N 76), Štátnej daňovej služby Ruskej federácie (N VG-6-09 / 597) a Centrálnej banky Ruskej federácie. federácie (N 318) zo dňa 22.08.96. Tento list je v rozpore s odsekom 2 čl. 855 Občianskeho zákonníka, a preto nie je použiteľný (pozri uznesenia Štátnej dumy zo dňa 11.10.96 N 682-II Štátnej dumy a N 683-II Štátnej dumy // RG. 10.22.96).

9. Odborníci z praxe majú často dosť vážne ťažkosti pri určovaní poradia odpisovania súm pokút, ktoré sa majú zaplatiť do rozpočtu a mimorozpočtových fondov, z účtu. Tieto sankcie možno považovať za „odvod“ alebo „odpočet“ do rozpočtu alebo do príslušného mimorozpočtového fondu uvedeného v ods. tretí a štvrtý odsek 2 čl. 855 GK. Preto sa tieto sumy musia previesť v rovnakom poradí, v akom sa má poukázať naliehavý príspevok alebo nedoplatok (t. j. v treťom alebo štvrtom rade a nie v šiestom rade).

10. Postupnosť platieb ustanovená čl. 855 Občianskeho zákonníka, vzťahuje sa len na bezhotovostné platby vr. pri exekúcii na bezhotovostné peňažné prostriedky dlžníka. Pri zhabaní iného majetku dlžníka sa postupuje podľa čl. čl. 420 - 423 Občianskeho súdneho poriadku. Ak je na právnickú osobu vyhlásený konkurz, platby z jej účtu sa uskutočňujú v poradí podľa čl. 64 GK.

11. Ak je v tej istej banke viac účtov platiteľa, postupnosť platieb ustanovená čl. 855 Občianskeho zákonníka, sa vzťahuje na každý účet samostatne.

Ide o postupnosť čerpania financií za viacero dokumentov, ktorých splatnosť nastala. Pravidlo stanovuje dve pravidlá pre jeho definíciu. Ďalej zvážte článok 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie v novom vydaní.

Všeobecné pravidlá

Ak je na účte dostatočná suma na zaplatenie všetkých uplatnených pohľadávok, odstúpenie sa uskutoční v poradí, v akom boli doručené administratívne a iné dokumenty. Táto postupnosť odpisovania prostriedkov z účtu sa nazýva kalendár. Toto pravidlo platí, pokiaľ zákon neustanovuje inak. V prípade nedostatočnej sumy je stanovená iná lehota na splnenie povinností.

Nekalendárna sekvencia

Ak je suma na účte nedostatočná, splácanie dlhu sa vykonáva predovšetkým podľa vykonávacej dokumentácie, ktorá zabezpečuje prevod / vydanie na uspokojenie nárokov na náhradu škody spôsobenej na zdraví / živote, ako aj na vymáhanie výživného. Potom sa osobám pracujúcim alebo pracujúcim na dohodu strháva odstupné a platy, odmeny autorom produktov duševnej práce. Po tretie, odpisy sa vykonávajú podľa zúčtovacích dokumentov, ktoré zabezpečujú vydávanie / prevod miezd osobám zapojeným do podniku v súlade so zmluvou, pokyny kontrolných orgánov na splatenie dlhov voči rozpočtu. Medzi posledné patria najmä dane a poplatky po splatnosti, ako aj poistné. Po štvrté, sumy sa odpisujú na uspokojenie iných pohľadávok. Potom sa splatenie dlhov uskutoční po prijatí dokumentov.

objasnenie

Pravidlá formulované v norme platia tak pre bežný účet pre LLC (úverovú inštitúciu), ako aj pre jej klientov. Prvé ustanovenie platí v prípadoch, keď suma na účet postačuje na splnenie všetkých požiadaviek. V tejto situácii sa splácanie uskutočňuje v poradí prijatia dokumentov, ak nadišiel termín na splnenie záväzkov (s akceptačným formulárom alebo ak je dátum uvedený v samotnom papieri). Výnimky z tohto pravidla môžu byť stanovené v právnych predpisoch.

Druhé pravidlo

Vzťahuje sa na prípady, keď suma na splatenie všetkých pohľadávok nestačí. Pre správnu aplikáciu postupnosti ustanovenej v čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je potrebné vziať do úvahy súdnu prax a iné normy. Prvú a druhú skupinu požiadaviek určujú odseky 2 a 3 druhého odseku. Abs. 4 Vyhlášky ústavného súdu uznané za nesúladné s ústavnými ustanoveniami. Podľa časti 3 čl. 79 FKZ č. 1 strácajú normy, ktoré sú v rozpore so základným zákonom, platnosť. Treba pripomenúť, že Ústavný súd sa pri prijímaní uznesenia riadil potrebou uhradiť mzdové nedoplatky a zároveň doplatiť do rozpočtu. Keďže v Občianskom zákonníku nedošlo k príslušným zmenám, absenciu tretej skupiny zrážok každoročne dopĺňa federálny zákon o štátnom rozpočte.

Nuansy normy

Zúčtovací účet pre LLC funguje ako fond, v ktorom je sústredený kapitál, určený na výdavky na rôzne potreby. Medzi nimi - mzdy, povinné odvody do rozpočtu, poistné. V súlade s čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa výber týchto súm vykonáva po splatení dlhov uvedených v ods. 1 a 2. Z tohto pravidla vyplýva, že nedaňové a daňové zrážky, ako aj mzda sa vykonávajú v poradí, v akom sa doručuje príslušná dokumentácia. Príspevky do PFR, FSS a MHIF sa považujú za zrážky do rozpočtu v súlade s článkami 144 a 10 BC.

kontroverzný moment

Týka sa prítomnosti štvrtej etapy v čl. 855. Právnici často nesúhlasia s jeho existenciou. Nedostatok jednotného postoja k tejto otázke so sebou prináša rozpory pri určovaní počtu skupín v poradí. V jednom prípade je ich 6, v druhom - 5. Štvrtá skupina, ustanovená normou 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, je zachovaná v skrátenej forme. Tu je potrebné odkázať na čl. 5 spolkového zákona č. 308. Podľa normy sú odvody do rozpočtu a mimorozpočtové štátne fondy zaradené do tretej skupiny. Ustanovenia ods. 5, odsek 2 uvažovaného článku 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nám umožňuje dospieť k záveru, že v dôsledku vyššie uvedeného „odčítania“ zostáva kategória, ktorá nie je zahrnutá v štruktúre poradia. Práve Prechádzajú do 4. skupiny. 5. a 6. poradie sa určuje v odseku 2 bez dodatkov a úprav.

Plat

Je zaradený do druhej skupiny v poradí stanovenom článkom 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Pri určovaní sémantického obsahu pojmu odmena je potrebné vychádzať z rôznych právnych zdrojov. Medzi ne patrí okrem Zákonníka práce aj Daňový poriadok, ako aj súdne rozhodnutia. Medzitým uvedené zdroje obsahujú rôzne zoznamy platieb. Okrem toho sú tieto dokumenty spravidla úzko aplikované a používajú sa na riešenie špecifických problémov (výpočet miezd, UST atď.). Za zmienku tiež stojí, že tieto zdroje obsahujú otvorené zoznamy kategórií. Zamestnávatelia majú zase právo zaviesť vo svojich podnikoch platobný systém podľa vlastného uváženia. Pokiaľ ide o použitie pojmu „odmena“ v odseku 3 článku 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, zákonodarca stanovil vytvorenie preferenčnej skupiny pre zrážky, ktoré zamestnávateľ vykonáva zamestnancovi za jeho činnosti na základe zmluvy (dohody). Toto označenie umožňuje vylúčiť iné sumy, ktoré nesúvisia s pracovnoprávnymi vzťahmi.

Odvody do rozpočtu

Nie sú obmedzené na nedaňové a daňové sumy, príspevky do PFR, FSS a MHIF. Tieto zrážky zahŕňajú všetky platby odoslané na rozpočtový účet. Sú určené stĺpcom "R/C príjemcu" v objednávkovom doklade. Štruktúra rozpočtových prostriedkov môže zahŕňať napríklad nájomné, ktoré sa má previesť na účet, ktorý je otvorený v účtovnom registri štátnej pokladnice. V praxi medzitým existujú určité problémy pri určovaní zloženia rozpočtových prostriedkov. V prvom rade vznikajú ťažkosti pri stanovení postupnosti odpisovania výšky poplatku príkazom súdneho exekútora. Sú spôsobené nasledujúcimi okolnosťami. Zákon „o exekučnom konaní“ neobsahuje podrobný mechanizmus výberu a zrážky poplatkov. Je však známe, že podlieha prevodu do federálneho rozpočtu. Najprv však musí byť pripísaná na vkladový účet FSSP spolu s ďalšími prostriedkami na splácanie dlhu. Celková suma sa rozdelí podľa pravidiel stanovených v článku 110 vyššie uvedeného zákona. V tomto prípade sa poplatok prevedie do federálneho rozpočtu na treťom mieste. Z toho vyplýva, že v praxi je pravdepodobná situácia, keď jej vymáhaná suma od dlžníka bude skutočne smerovať na uspokojenie požiadaviek veriteľa. To zase naznačuje, že rozhodnutie súdneho exekútora s najväčšou pravdepodobnosťou nariadi bankovej organizácii, aby previedla poplatok nie do rozpočtu, ale na účet FSSP, ktorý je otvorený v bežnej finančnej štruktúre. Zdá sa teda, že tento odpočet patrí do piatej skupiny v poradí. Zároveň by banka nemala robiť žiadne opravy v dokumentácii poskytnutej súdnym exekútorom. V takom prípade stačí platbu vykonať v zákonom predpísanom poradí.

Čiastky dane

V praxi existujú rozdiely v určovaní postupnosti oddlženia podľa požiadaviek Federálnej daňovej služby v závislosti od postupu výkonu rozhodnutia zvoleného inšpekciou. V prípadoch, keď sa realizuje odoslaním príkazu z daňovej štruktúry do banky, sú sumy z účtu platiteľa účtované priamo na ťarchu rozpočtu Ruskej federácie. Tieto operácie patria do tretej skupiny v poradí. Ak sa rozhodnutie vykoná za účasti súdneho vykonávateľa, sumy sa odpíšu na ťarchu účtu FSSP a potom sa prevedú do rozpočtu. V tomto prípade je problém s definíciou skupiny v sekvencii odstraňovania. V súlade s neformálnym prístupom sa berie do úvahy, že suma odpísaná na ťarchu účtu FSSP sa nakoniec pripíše do rozpočtu. Z toho môžeme vyvodiť nasledujúci záver. Inkasované platby pôsobia ako zrážky do rozpočtu bez ohľadu na to, že ich prevod nie je realizovaný priamo do rozpočtu. Pre správnu aplikáciu normy je potrebné použiť formálny znak - typ účtu, na ktorý sa majú prostriedky odpísať. R/s FSSP nie je zahrnutý v štruktúre fondov, ktoré zohľadňujú výšku rozpočtového systému. V tomto smere sa vymáhanie pokút a nedoplatkov vykonáva v piatom kole.

Praktická aplikácia ustanovení

Vyššie uvedený formálny prístup umožňuje prekonať určité ťažkosti. Napríklad súdny exekútor v uznesení označil nielen nedoplatky na rozpočte rozhodnutím daňovej inšpekcie, ale aj pokuty a odmenu za plnenie. V dokumente sú teda sumy súvisiace s rôznymi skupinami v poradí. Predpokladajme, že sa na účet dlžníka uplatnilo opatrenie na zablokovanie operácií. Toto podujatie v súlade s čl. 76, časť 1 daňového poriadku, nevytvára prekážky prevodu finančných prostriedkov do rozpočtu. V tejto súvislosti sa akékoľvek pokyny daňového inšpektorátu alebo majiteľa účtu o smerovaní príslušných súm vykonávajú bez zohľadnenia určeného opatrenia. Rovnaké zrážky, ale vyberané na príkaz súdneho vykonávateľa, sa najskôr pripíšu na účet FSSP. Preto ich v tomto prípade nemožno priradiť k skupine rozpočtových prostriedkov. Ak dodržíme formálny princíp, tak obe platby patria do piatej skupiny.

Z toho vyplýva, že opatrenie, ktoré zahŕňa blokovanie operácií, „zmrazí“ aj ich. Pri neformálnom prístupe sa pokuty a nedoplatky odpisujú z účtu bez ohľadu na stanovené obmedzenia. V tomto prípade sa poplatok za výkon oneskorí.







2023 styletrack.com.