9624

Postavi vprašanje

Ali lahko mož po ločitvi zahteva del ženinih dohodkov med zakonsko zvezo?

Mož (državljan evropske države) med poroko z državljanko Ruske federacije ni delal, bil je študent in je živel od bančnih nakazil, ki so jih pošiljali starši.

Ali lahko mož med ločitvijo zahteva polovico dohodka svoje žene, navajajoč dejstvo, da je bil vzdrževan?

Odgovori odvetnikov

888 (20.08.2012 ob 10:47:48)

Zdravo! Skupno premoženje zakoncev je premoženje, ki sta ga pridobila v zakonski zvezi. Prav to premoženje si v zadevi delita zakonca. Potreba pa se lahko pojavi tudi med zakonsko zvezo, na primer, ko želita eden ali oba zakonca posebej določiti svoj del premoženja ali če upnik zahteva delitev skupnega premoženja zakoncev, da bi zasegel delež enega od njih. Skupno premoženje zakoncev razume čl. 34 IK je čim širši in vključuje vse, kar sta zakonca pridobila v času trajanja zakonske zveze: dohodek vsakega zakonca iz dela in podjetniške dejavnosti, rezultate intelektualne dejavnosti, pokojnine, ki sta jih prejela, prejemke in druga denarna plačila. ki nimajo posebnega namena; premičnine in nepremičnine, vrednostni papirji, delnice, depoziti, deleži v kapitalu, pridobljeni na račun skupnega dohodka zakoncev, vloženi v kreditne institucije ali druge gospodarske organizacije; skupni dolgovi zakoncev (odstavek 3 člena 39 družinskega zakonika) in pravice do terjatev za obveznosti, ki izhajajo iz koristi družine. Pri tem ni pomembno, v imenu katerega od zakoncev je bilo premoženje pridobljeno ali v imenu katerega ali kateri od zakoncev je prispeval sredstva, razen če je med njima za to premoženje določen drugačen režim. Zato sta na primer stanovanje, vpisano na ime žene, in bančni depozit na moževo ime še vedno pogosti. V primerih, ko se pravni režim premoženja zakoncev spremeni s pogodbo o zakonski zvezi, bo sodišče pri reševanju spora o delitvi premoženja izhajalo prav iz določil takšne pogodbe. Že sama možnost odstopanja od režima skupnega skupnega premoženja, določenega v Zavarovalnem zakoniku, lahko povzroči namen enega od zakoncev (ekonomsko močnejšega ali preprosto aktivnejšega), da posega v premoženjske interese drugega zakonca z doseganjem vključitve. nepravičnih pogojev v pogodbi (na primer, eden od zakoncev je popolnoma prikrajšan za lastnino, ki sta jo zakonca pridobila med zakonsko zvezo). Takšni pogoji, ki postavljajo enega od zakoncev v izjemno neugoden položaj, so lahko v skladu s 3. odstavkom 3. čl. 42. IK, jih je sodišče na zahtevo tega zakonca razglasilo za neveljavne. Zato ima zakonec pravico računati na polovico, vključno z vsemi dohodki zakonca, ne glede na vzdrževanje. Vendar pa v skladu z resolucijo plenuma Ruske federacije z dne 5. novembra 1998 N 15 (s spremembami 6. februarja 2007) "O uporabi zakonodaje s strani sodišč pri obravnavanju primerov razveze" pri delitvi premoženja, ki je skupno skupno premoženje zakoncev, sodišče v skladu z odst. 2 žlici. 39 IC Ruske federacije lahko v nekaterih primerih odstopa od začetka enakosti deležev zakoncev ob upoštevanju interesov mladoletnih otrok in (ali) omembe vrednih interesov enega od zakoncev. Pod omembe vredne interese enega od zakoncev je treba zlasti razumeti ne le primere, ko zakonec brez utemeljenega razloga ni prejel dohodka ali je porabil skupno premoženje zakoncev v škodo koristi družine, ampak tudi primere, ko je eden od zakoncev zaradi zdravstvenih razlogov ali drugih razlogov, zaradi okoliščin, na katere nima vpliva, prikrajšan za možnost prejemanja dohodka iz dela. Sodišče je dolžno v svoji odločbi navesti razloge za odstopanje od začetka enakosti deležev zakoncev na skupnem premoženju.

Zaripov Vladislav(20.08.2012 ob 13:00:12)

Zdravo! 90. člen IC RF določa pravico nekdanjega zakonca, da po razvezi zakonske zveze 1. Pravico zahtevati preživnino na sodišču od nekdanjega zakonca, ki ima za to potrebna sredstva: bivša žena med nosečnostjo in tri leta od dneva rojstva skupnega otroka; bivši zakonec v stiski, ki skrbi za skupnega invalidnega otroka, dokler otrok ne dopolni osemnajst let, ali skupnega otroka, ki je invalid od otroštva I. skupine; invalidni bivši zakonec, ki potrebuje pomoč, ki je postal invalid pred razpadom zakonske zveze ali v enem letu od datuma razveze zakonske zveze; revni zakonec, ki je dopolnil upokojitveno starost najpozneje pet let od datuma razveze zakonske zveze, če sta zakonca že dolgo poročena. Če obstajajo ti razlogi, potem uporabite člen 92 IC Ruske federacije.Sodišče lahko oprosti zakonca obveznosti preživljanja drugega invalidnega zakonca, ki potrebuje pomoč, ali to obveznost omeji na določeno obdobje med zakonsko zvezo in po njeni razvezi: v primeru nezmožnosti osebe, ki potrebuje pomoč, je zakonec utrpel zaradi zlorabe alkohola, zlorabe drog ali zaradi storitve naklepnega kaznivega dejanja; če sta zakonca poročena kratek čas; v primeru nedostojnega vedenja v družini zakonca, ki zahteva. Vso srečo.

Iščete odgovor? Postavite vprašanje odvetnikom!

9624 odvetniki vas pričakujejo Hiter odziv!

Postavi vprašanje

Vladimir(20.08.2012 ob 15:09:16)

Pozdravljeni 34. člen. Skupno premoženje zakoncev 1. Premoženje, ki ga zakonca pridobita v zakonski zvezi, je njuno skupno premoženje. 2. Premoženje, ki sta ga zakonca pridobila med zakonsko zvezo (skupno premoženje zakoncev), vključuje dohodek vsakega zakonca iz delovne dejavnosti, podjetniške dejavnosti in rezultatov intelektualne dejavnosti, pokojnine, ugodnosti, ki jih prejmejo, pa tudi druga denarna plačila, ki nimajo poseben namen (zneski denarne pomoči, zneski, izplačani v zvezi z izgubo zmožnosti za delo zaradi poškodbe ali druge okvare zdravja in drugo). Skupno premoženje zakoncev vključuje tudi premičnine in nepremičnine, pridobljene na račun skupnega dohodka zakoncev, vrednostne papirje, delnice, vloge, deleže v kapitalu, vložene v kreditne ustanove ali druge gospodarske organizacije, ter vsako drugo premoženje, ki sta ga zakonca pridobila med zakonske zveze, ne glede na to, ali je bila v imenu katerega od zakoncev kupljena ali v imenu katerega ali kateri od zakoncev je prispeval sredstva. 3. Pravico do skupnega premoženja zakoncev ima tudi tisti zakonec, ki je med trajanjem zakonske zveze vodil gospodinjstvo, skrbel za otroke ali iz drugih utemeljenih razlogov ni imel samostojnih dohodkov. In pri delitvi premoženja je navedeno naslednje: 38. člen. Delitev skupnega premoženja zakoncev 1. Delitev skupnega premoženja zakoncev se lahko izvede med zakonsko zvezo in po njeni razvezi na zahtevo katerega koli od zakoncev zakoncev, pa tudi v primeru zahtevka upnika za delitev skupnega premoženja zakoncev za izvršbo deleža enega od zakoncev v skupnem premoženju zakoncev. 2. Skupno premoženje zakoncev se lahko sporazumno razdeli med zakoncema. Na zahtevo zakoncev se lahko njun sporazum o delitvi skupnega premoženja notarsko overi. 3. V primeru spora se delitev skupnega premoženja zakoncev in določitev deležev zakoncev v tem premoženju izvede na sodišču. Pri delitvi skupnega premoženja zakoncev sodišče na zahtevo zakoncev določi, katero premoženje se prenese na vsakega od zakoncev. Če se na enega od zakoncev prenese premoženje, katerega vrednost presega delež, ki mu pripada, se lahko drugemu zakoncu dodeli ustrezno denarno ali drugo nadomestilo. 4. Sodišče lahko prizna premoženje, ki ga je vsak od zakoncev pridobil v času njune ločitve po prenehanju družinskih razmerij, kot last vsakega od njiju. 5. Predmeti, kupljeni izključno za potrebe mladoletnih otrok (oblačila, obutev, šolske in športne potrebščine, glasbila, otroška knjižnica in drugo), niso predmet delitve in se brez nadomestila prenesejo na zakonca, pri katerem živijo otroci. Šteje se, da prispevki zakoncev na račun skupnega premoženja zakoncev v imenu njunih skupnih mladoletnih otrok pripadajo tem otrokom in se ne upoštevajo pri delitvi skupnega premoženja zakoncev. 6. V primeru delitve skupnega premoženja zakoncev v času trajanja zakonske zveze predstavlja tisti del skupnega premoženja zakoncev, ki ni bil razdeljen, ter premoženje, ki sta ga zakonca pridobila v kasnejši zakonski zvezi, njuno skupno premoženje. . 7. Za zahtevke zakoncev za delitev skupnega premoženja zakoncev, katerih zakonska zveza preneha, velja triletni rok. 39. člen. Določitev deležev pri delitvi skupnega premoženja zakoncev 1. Pri delitvi skupnega premoženja zakoncev in določanju deležev v tem premoženju se deleži zakoncev priznajo enake, razen če sporazum med zakoncema ne določa drugače. 2. Sodišče ima pravico odstopati od začetka enakosti deležev zakoncev v skupnem premoženju na podlagi interesov mladoletnih otrok in (ali) na podlagi omembe vrednih interesov enega od zakoncev, zlasti v primerih, ko drugi zakonec iz neupravičenih razlogov ni prejel dohodka ali je porabil skupno premoženje zakoncev v škodo koristi družine. 3. Pri delitvi skupnega premoženja zakoncev se skupni dolgovi zakoncev razdelijo med zakonce sorazmerno z deleži, ki so jim bili podeljeni. [e-pošta zaščitena] svetovanja, izdelava.

Vladimir(20.08.2012 ob 15:47:26)

Med razvezo zakonske zveze se vse skupno pridobljeno premoženje razdeli po spolu. Dohodki zakoncev so tudi skupno premoženje zakoncev. Če zadeva pride na sodišče, priporočam, da natančno preberete pravila IC RF o razvezi zakonske zveze in razdelitvi premoženja. Če je vaš dohodek velik, priporočam, da najamete odvetnika ali odvetnika, ki bo obravnaval primer.

Kakulia Revazi Anzorievič(20.08.2012 ob 21:33:00)

Dober večer Sodeč po vašem vprašanju je bil mož odvisen od staršev. Kar zadeva vprašanje, ali je vaš dohodek morda treba razdeliti ali ne, bo odvisno od tega, ali ste svoj dohodek porabili za to ali ste kopičili in porabili nekaj zase. Če imate v zakonu ustvarjene prihranke, potem bo lahko zahteval njihovo delitev, tudi če so bili vloženi v obliki depozita, tudi če so vpisani na vaše ime. Če ni prihrankov in se vse porabi za potrebe družine, potem ne bo ničesar za povrnitev.

Spodaj podpisani, g. _________________
živeti na naslov: ________________________________
in gr-ka ______________________________, stav. po naslovu
_______________________ se namerava poročiti
(ki sta v registrirani zakonski zvezi, ki sta ob registraciji zakonske zveze potrdila št. __________________), v nadaljnjem besedilu "zakonca", sta sklenila ta sporazum, kot sledi.

1. Splošne določbe

1. Premoženje, ki sta ga zakonca pridobila med zakonsko zvezo, je skupno skupno premoženje zakoncev med zakonsko zvezo, razen premoženja, ki je po zakonu osebno pripadalo enemu od zakoncev, pa tudi z izjemo primerov, določenih v tem sporazumu.
2. V primeru sporazumne razveze zakoncev se za vse premoženje, pridobljeno med zakonsko zvezo, ohrani pravni režim (skupno skupno premoženje ali premoženje enega od zakoncev), ki je veljal v zvezi s tem premoženjem v času trajanja zakonske zveze, razen če ni drugače določeno. s tem sporazumom.
3. V primeru razveze zakonske zveze na pobudo državljana _____________ ali zaradi njegovega nedostojnega vedenja (prešuštvo, pijančevanje, huliganstvo itd.) Se premoženje, pridobljeno med zakonsko zvezo in povezano s skupno skupno lastnino zakoncev, šteje od trenutka. razveze skupne skupne lastnine zakoncev. V tem primeru je gospod ____________ lastnik ene četrtine navedenega premoženja, gospod ______________ pa tri četrtine navedenega premoženja.
4. V primeru razveze zakonske zveze na pobudo ženske _____________ ali zaradi njenega nedostojnega vedenja (prešuštvo, pijančevanje, huliganstvo itd.) Se premoženje, pridobljeno med zakonsko zvezo in povezano s skupno skupno lastnino zakoncev, šteje za skupno od v trenutku razveze zakonske zveze skupno premoženje zakoncev. V tem primeru je gospod _____________ lastnik treh četrtin navedenega premoženja, gospod ______________ pa ena četrtina navedenega premoženja.

2. Značilnosti pravnega režima nekaterih vrst lastnine

1. Bančne vloge, ki jih zakonca skleneta med trajanjem zakonske zveze, in obresti nanje so med trajanjem zakonske zveze in v primeru njenega prenehanja last zakonca, na čigar ime so sklenjene.
2. Delnice in drugi vrednostni papirji, pridobljeni med zakonsko zvezo (razen prinosniških vrednostnih papirjev), ter dividende nanje pripadajo v času trajanja zakonske zveze in ob njenem prenehanju zakoncu, na čigar ime je vpisana pridobitev delnic in drugih vrednostnih papirjev.
3. Delež premoženja in (ali) dohodka gospodarskih organizacij, pridobljen med zakonsko zvezo, je v času trajanja zakonske zveze in v primeru njenega prenehanja last zakonca, v imenu katerega je registrirana pridobitev določenega deleža.
4. Nakit, ki sta ga zakonca pridobila v času trajanja zakonske zveze, je v času trajanja zakonske zveze in v primeru njenega prenehanja last zakonca, ki ga je uporabljal.
5. Poročna darila, pa tudi druga darila, ki jih zakonca ali eden od njiju prejmeta med zakonsko zvezo in so namenjena za uporabo obeh zakoncev (razen nepremičnine) - avtomobil, pohištvo, gospodinjski aparati ipd. - v času zakonske zveze so skupna skupna pravica. premoženje zakoncev, v primeru razveze pa premoženje zakonca, čigar sorodniki (prijatelji, znanci, sodelavci itd.) so bila ta darila dana.
   Darila, ki jih zakonca ali eden od njiju prejmeta med zakonsko zvezo od skupnih prijateljev (znancev, sodelavcev ipd.) in so namenjena za uporabo obeh zakoncev, so skupno skupno premoženje zakoncev tako v času trajanja zakonske zveze kot v primeru njenega prenehanja. .
6. Posoda, kuhinjski pripomočki in kuhinjski aparati, ki sta jih zakonca kupila med zakonsko zvezo, so? obdobje zakonske zveze je skupna skupna lastnina zakoncev, v primeru razveze pa lastnina državljana _________________.
7. Avto, ki sta ga zakonca kupila med zakonsko zvezo, je med zakonsko zvezo skupna skupna lastnina zakoncev, v primeru razveze zakonske zveze pa last gospoda ____________________.
8. Zemljiška parcela, ki sta jo zakonca pridobila med zakonsko zvezo pred sklenitvijo te pogodbe, s površino ___________, ki se nahaja _____________ in jo je vknjižil __________ (kdo, kdaj) ___________ na ime ______________, je skupna lastnina zakonci. V tem primeru je gospod ________ lastnik dveh tretjin deleža navedenega zemljišča, gospod __________ pa lastnik ene tretjine deleža te parcele. Ta pogoj začne veljati od dneva vpisa skupne lastnine zakoncev na imenovanem zemljišču na predpisan način.

3. Dodatni pogoji

1. Premoženje, ki je v lasti enega od zakoncev - po zakonu ali v skladu z določbami tega sporazuma - se ne more priznati kot skupno premoženje zakoncev na podlagi tega, da so bile med trajanjem zakonske zveze vložene naložbe iz skupnega premoženja zakoncev ali osebnega premoženja zakoncev. premoženje drugega zakonca, ki je bistveno povečalo vrednost tega premoženja. V tem primeru ima drugi zakonec pravico do sorazmernega nadomestila stroškov opravljenih vlaganj.
2. Če imata oba zakonca v lasti enako vrsto registriranega premoženja, ki pripada vsakemu od zakoncev posebej (dve stanovanjski hiši, dve počitniški hiši, dva avtomobila itd.) in eden od zakoncev po dogovoru z drugim zakoncem na preprost način. pisni obliki odtuji pripadajoče vknjiženo premoženje, potem pa po takšni odtujitvi ustrezna vknjižena istovrstna lastnina drugega zakonca postane skupno skupno premoženje zakoncev tako za čas trajanja zakonske zveze kot tudi v primeru njene razveze. .
3. Gr-ka _________ podeli državljanu ____________ med zakonsko zvezo pravico do uporabe (prebivanja s pravico do prijave stalnega prebivališča - prijave) v lasti gr-ke ___________ (ali kot najemnika) stanovanjske zgradbe (stanovanje, soba, bivalni prostor) , ki se nahaja na naslovu: ____________________________________________________.
   Kdaj ločitev preneha pravica do uporabe navedenega stanovanja (pravica do prebivanja in prijave stalnega prebivališča) državljanu __________. V tem primeru se državljan ___________ zavezuje, da bo v treh dneh po prenehanju zakonske zveze zapustil navedeno stanovanje in na predpisan način prekinil prijavo na določenem naslovu svojega stalnega prebivališča.
4. Vsak zakonec je dolžan obvestiti svoje upnike o sklenitvi, spremembi ali prenehanju zakonske pogodbe.

4. Končne določbe

1. Zakonca notar seznani s pravnimi posledicami izbranega pravnega režima premoženja, vključno s spremembami v postopku ugotavljanja dediščinske mase.
2. Ta sporazum začne veljati:

• od trenutka overitve pri notarju (v primeru sklenitve pogodbe po registraciji zakonske zveze);
• od trenutka registracije zakonske zveze (če je pogodba sklenjena pred registracijo zakonske zveze).

Stroške, povezane s pripravo in overitvijo te pogodbe, plačata zakonca enakovredno.

Ta pogodba je sestavljena v treh izvodih, od katerih enega hrani notar, ______________________, drugi se izda državljanu ___________, tretji pa se izda državljanu _________________.
Podpisi
Skupina ________________ Skupina _________________

Ta vzorec zakonske pogodbe je razvil L.B. Maksimovič, uslužbenec Inštituta za državo in pravo Ruske akademije znanosti.

S sklepom metodološkega sveta notarske zbornice z dne 10. aprila 1996 je bil ta sporazum priporočen za distribucijo notarjem moskovske regije.

Komentarji strokovnjakov

Prva omemba sporazuma, ki ureja premoženjska razmerja med zakoncema, se je pojavila v novem civilnem zakoniku, ki je začel veljati 1. januarja 1995. Do tega trenutka je domača zakonodaja vse, kar sta zakonca pridobila v zakonski zvezi (razen osebnih stvari, ki niso luksuzni predmeti), priznavala kot njuno skupno premoženje. V praksi je to stanje vodilo do naslednjega. Prvič, pri ločitvi je bilo treba vse stvari, pridobljene v zakonu, enakomerno razdeliti. Tudi depoziti v Sberbank na ime enega od zakoncev so bili razdeljeni na pol. Drugič, v primeru smrti enega od zakoncev so se včasih pojavile težave pri določanju premoženja, ki je bilo predmet dedovanja: kaj je polovica stvari, vsak razume po svoje. 256. člen novega civilnega zakonika je uvedel zelo pomembno klavzulo: premoženje, ki sta ga zakonca pridobila v zakonski zvezi, je njuno skupno premoženje, razen če med njima sporazum določa drugačen režim tega premoženja. Ta besedna zveza pravzaprav pomeni, da imata zakonca pravico skleniti sporazum, v katerem natančno določita, katere stvari pripadajo vsakemu od njiju, in sploh ni nujno, da je vrednost deležev zakoncev enaka. Vprašanja sklenitve in ohranitve zakonske pogodbe podrobneje ureja družinski zakonik, ki je začel veljati 1.3.1996. Poročno pogodbo je mogoče skleniti kadar koli med trajanjem zakonske zveze, pa tudi pred državno registracijo zakonske zveze (v tem primeru bo začela veljati šele od datuma državne registracije zakonske zveze). Pogodba mora biti sklenjena v pisni obliki in notarsko overjena. Zakonska pogodba se lahko kadar koli spremeni ali prekine s soglasjem zakoncev. Sporazum o spremembi ali razvezi zakonske pogodbe je sklenjen v enaki obliki kot sama zakonska pogodba.

Kaj lahko piše v zakonski pogodbi

Zakonca imata s pogodbo o zakonski zvezi pravico ugotoviti, da je njuno premoženje skupno (če pogodbe ni, se premoženje zakoncev prizna tudi kot skupno), skupno ali ločeno. Katero koli od teh odločitev je mogoče sprejeti v zvezi z vsem premoženjem ali njegovimi posameznimi vrstami. Poleg tega lahko na ta način razdelite ne le obstoječe stvari, ampak tudi tiste, ki se bodo pojavile v prihodnosti. S priznanjem premoženja kot skupnega premoženja zakonca s tem ugotovita, da razpolagata s stvarmi skupno (v tem primeru, ko posel opravi eden od zakoncev, se domneva soglasje drugega, z izjemo notarsko overjenih poslov - tukaj potrebno je notarsko overjeno soglasje drugega zakonca). Vzpostavitev delne lastnine na premoženju daje naslednje možnosti: plodovi, pridelki in dohodki od uporabe premoženja v deljeni lastnini vstopajo v skupno lastnino in se delijo sorazmerno z deleži; izdatki za vzdrževanje premoženja nastanejo sorazmerno z deleži; zakonec bo imel prednostno pravico do nakupa deleža, prodanega zunanji osebi; udeleženec v deljeni lastnini ima pravico zahtevati dodelitev svojega deleža iz skupnega premoženja ali plačilo vrednosti njegovega deleža. Ločeno lastništvo te ali one nepremičnine daje lastniku pravico, da z njo razpolaga po lastni presoji, ne da bi zaprosil za soglasje zakonca pri kakršnih koli transakcijah. Če ste kupili delnice (kot je znano, delnice so lahko samo imenske) na vaše ime, ne domnevajte, da vam je dovoljeno razpolagati z njimi brez upoštevanja mnenja vaše polovice: če zakonska pogodba ne določa ločenega lastništva pridobljenih imenskih vrednostnih papirjev, potem se bodo po zakonu šteli za skupno premoženje zakoncev. Poleg vprašanj, povezanih s premoženjskim režimom zakoncev, lahko v zakonski pogodbi določite svoje pravice in obveznosti glede medsebojnega preživljanja, načine udeležbe v dohodku drug drugega, postopek, po katerem vsak zakonec nosi družinske stroške; določiti premoženje, ki bo v primeru razveze prešlo na vsakega zakonca. Poleg tega so lahko katera koli določila pogodbe omejena na določena obdobja ali odvisna od nastopa ali neizpolnjevanja določenih pogojev. Na primer, sporazum lahko določa, da je vse premoženje zakoncev njuna skupna lastnina in je v tem primeru razdeljeno na določene deleže. Ali pa da več let vsi prihodki od vrednostnih papirjev v lasti zakoncev pridejo na razpolago enemu od njiju.

Česa ne sme biti v predporočni pogodbi

Zakon prepoveduje omejevanje poslovne sposobnosti ali sposobnosti zakoncev z zakonsko pogodbo. Nemogoče je na primer v pogodbo zapisati, da žena nima pravice do dela, ali sprejeti dediščino, ali pisati poezijo, ali hoditi po trgovinah, ali ustanavljati podjetja. V pogodbi se ni mogoče odpovedati pravici do sodnega postopka za zaščito svojih kršenih pravic. Družinski zakonik določa, da sporazum ne more urejati osebnih nepremoženjskih razmerij med zakoncema, to je razmerij brez materialne vsebine: izbira priimka pri registraciji zakonske zveze; izbira kraja bivanja; pravica do skupnega odločanja o vseh vprašanjih družinskega življenja; pravica do ločitve. Zakon tradicionalno ureja tovrstna razmerja najbolj splošno in se omejuje na vzpostavitev enakopravnosti zakoncev v osebnih pravnih razmerjih. Predporočna pogodba ne more vsebovati določb o pravicah in dolžnostih zakoncev v zvezi z otroki, vključno z določitvijo, pri katerem od staršev bodo otroci ostali v primeru razveze. Pogodba ne more vsebovati določb, ki omejujejo pravico invalidnega zakonca, ki potrebuje preživnino - vsa ta vprašanja podrobno ureja zakon.

Neveljavnost poročne pogodbe

Razlogov za razglasitev neveljavnosti zakonske pogodbe je več. Prvič, zaradi razglasitve zakonske zveze za neveljavno. V tem primeru se določbe civilnega zakonika o skupni lastnini uporabljajo za skupno pridobljeno premoženje oseb, katerih zakonska zveza je razglašena za neveljavno. Vendar pa ima sodišče pri delitvi skupno pridobljenega premoženja ob upoštevanju interesov vestnega zakonca pravico, da ga prizna ne kot skupno lastnino, temveč kot skupno lastnino; drugič, sporazum se lahko razglasi za delno ali v celoti neveljaven, če vsebuje pogoje, ki enega od zakoncev postavljajo v skrajno neugoden položaj in so v nasprotju s temeljnimi načeli družinskega prava. In tretjič, na podlagi razlogov, ki jih določa civilni zakonik: sporazum ni v skladu z zakonom; kadar je namen sklenitve pogodbe v nasprotju z načeli javnega reda in morale; če je sklenjena samo za predstavo ali za prikrivanje drugega posla (na primer za registracijo); če je eden od zakoncev sodno razglašen za nesposobnega ali omejeno poslovno sposoben; ali če pri sklenitvi pogodbe eden od zakoncev ni mogel razumeti pomena svojih dejanj ali se je zmotil - je pogodbo podpisal pod vplivom prevare, nasilja, grožnje ali spleta težkih okoliščin.

Pri sklepanju zakonske pogodbe je treba upoštevati postopek izvršbe premoženja zakoncev. Družinski zakonik določa, da se lahko izterjava za obveznosti enega od zakoncev izvede le na premoženju tega zakonca, in če je to premoženje dovolj, lahko upnik zahteva dodelitev deleža zakonca dolžnika za izvršbo. to. Skupno premoženje zakoncev je predmet izvršbe za njune skupne obveznosti, pa tudi za obveznosti enega od zakoncev, če sodišče ugotovi, da je bilo vse, kar je bilo prejeto za obveznosti enega od zakoncev, porabljeno za potrebe družine. . Če je s sodbo sodišča ugotovljeno, da je bilo skupno premoženje zakoncev pridobljeno ali povečano iz sredstev, ki jih je eden od zakoncev pridobil s kaznivim dejanjem, se lahko kazen uporabi za skupno premoženje zakoncev oziroma za njegov del. Poleg tega je zakonec ob sklenitvi ali spremembi zakonske pogodbe dolžan o tem obvestiti svojega upnika. V nasprotnem primeru bo zakonec odgovarjal za svoje obveznosti ne glede na vsebino zakonske pogodbe.

Pri pripravi gradiva je bil uporabljen referenčni pravni sistem "Garant". Na podlagi gradiva iz zbirke "Pravni temelji družine".

Zakonca imata pravico do razdelitve skupnega pridobljenega premoženja ne samo med razvezo, ampak tudi med zakonsko zvezo. Lahko samostojno določijo, katere posebne stvari bodo šle ženi in možu. Včasih brez soglasja drugega zakonca mož ali žena odtuji premoženje. V tem primeru mora oškodovani zakonec vedeti, kako razdeliti prodano premoženje med zakonsko zvezo.

Ali je mogoče razdeliti skupno premoženje, ki ga proda en zakonec brez vednosti drugega?

Kljub transakciji za prodajo premoženja, opravljeni brez prejema premoženja, zakon ne prepoveduje njegove delitve.

Če želite uveljaviti to pravico, morate najprej razglasiti transakcijo za neveljavno in nato uporabiti eno od metod med poroko stvari.

Na primer, če je bila nepremičnina prodana, je to transakcijo mogoče izpodbijati samo s sklicevanjem na pomanjkanje pisnega soglasja tožnika.

Za odtujitev drugega premoženja je treba dokazati, da je državljan, ki je prodajalec po pogodbi, vedel za nestrinjanje zakonca, da bi jo sklenil.

V primeru, da ni bilo mogoče priznati neveljavnosti posla, ima "oškodovani" zakonec pravico zahtevati od življenjskega partnerja odškodnino v višini, ki je sorazmerna njegovemu deležu skupnega premoženja.

V skladu z normami družinskega prava se samodejno domneva soglasje obeh zakoncev za katero koli transakcijo za odtujitev skupno pridobljenega premoženja (odstavek 1 člena 35 IC Ruske federacije). Na podlagi tega lahko mož ali žena prosto opravljata kakršne koli transakcije s skupnim premoženjem, ne da bi za to potrebovala dovoljenje drug drugega. To pravilo ne velja za transakcije, za katere je potrebna državna registracija: v tem primeru je potrebno soglasje zakonca, mora biti sestavljeno v pisni obliki in overjeno pri notarju.

Če želite prodati katero koli nepremičnino, vendar je v nasprotju s tem drugi zakonec opravil transakcijo, lahko gre na sodišče in zahteva, da se ta pogodba razglasi za neveljavno.

Načini delitve prodanega premoženja med zakonsko zvezo

Da bi bil zakonec zavarovan in večje premoženje ne bi bilo prodano brez njegove vednosti, se lahko situacija reši na več načinov (tako pred prodajo stvari kot potem, ko le-ta dobi novega lastnika).

Sporazum o poravnavi

Ta dokument je posvečen 2. odstavku 38. člena IC RF. Sporazum o delitvi zakonskega premoženja zakonca prostovoljno skleneta med družinskim življenjem in po razvezi zakonske zveze.

Glavni pogoj za sklenitev tega dokumenta je možnost delitve skupaj pridobljenih stvari, ki so v njem navedene.

Če se zakonca lahko sporazumno dogovorita, kateri od njiju bo prejel določeno nepremičnino, in sta prepričana, da o tem ne bo več spora, lahko nadaljujeta z vknjižbo.

Če obstaja pisni dogovor med zakoncema, jima ni treba nadalje sodno deliti skupno pridobljenega premoženja. To bo prihranilo čas in denar.

Zahteve za premoženjsko pogodbo med zakoncema so naslednje:

1. Pisna oblika.
2. Obvezna overitev dokumenta pri notarju.
3. Podpisa obeh pogodbenih strank.
4. Vzpostavitev poljubnega razmerja deležev. To pomeni, da premoženja ni treba razdeliti na enake dele, vsaka stranka lahko prejme stvari, ki jih želi, razen če drugi zakonec nasprotuje.
5. Pravilen opis nepremičnine, ki se deli. Navesti je treba ime, znamko ali model (če obstaja), velikost, barvo, posebnosti, naslov ali registrsko številko, podatke o dokumentu, približne stroške na dan delitve.
6. Sporazum je mogoče skleniti v dveh oblikah: v dokumentu o delitvi premoženja je mogoče navesti vse stvari in v dokumentu o dodelitvi delnic - stanovanja, podeželske hiše, podjetje kot premoženjski kompleks.
7. V dokumentu je prepovedano vključevati določbe o delitvi osebnih predmetov (kozmetika, perilo, predmeti za osebno higieno itd.), Podarjenih enemu od zakoncev, in rezultatov intelektualne dejavnosti.

• preambula (glava);
• predmet pogodbe (celoten seznam skupnega premoženja, ki se deli);
• pogoji delitve (v kolikšnem deležu premoženja gre zakoncema);
• zaporedje prenosa premoženja (ni nujno, da je vključeno v besedilo);
• drugačen postopek za začetek veljavnosti sporazuma (ne po podpisu);
• sklep - navaja, koliko izvodov je bila sestavljena pogodba in kje so shranjeni;
• lastnoročni podpisi strank s prepisom.

Preko sodišča

Če med zakoncema pride do spora glede delitve zakonskega premoženja (v njuni lasti in odtujenega enega od njiju) ali glede določitve deležev vsakega lastnika, ima državljan, ki se ne strinja, pravico, da se obrne na sodišče z ustrezno vlogo. .

Naloga sodišča je določiti, kaj točno je treba prenesti na vsako od strank.

Če eden od zakoncev pridobi premoženje, katerega vrednost presega delež nekoga drugega, ima mož oziroma žena pravico do odškodnine v denarju ali v drugi obliki. Tudi, če zakonita zakonca živita ločeno, se predmet, kupljen v tem obdobju, prizna kot last državljana, ki ga je pridobil.

Strokovno mnenje

Irina Vasiljeva

Strokovnjak za civilno pravo

Sodišče ima tudi pravico eni od strank prisoditi večji delež. Na primer v korist zakonca, s katerim živijo mladoletni otroci. Ali obratno, zmanjšajte delež, če je bilo premoženje v zakonski zvezi nerazumno porabljeno ali če ni bilo prispevka v splošni proračun iz osebnih dohodkov.

Razveljavitev transakcije prodaje nepremičnine

Za priznanje sodišča je treba upoštevati številna pravila.

Razlogi

V skladu z 2. odstavkom 35. člena IC Ruske federacije transakcijo v zvezi z razpolaganjem s skupnim premoženjem sodišče razglasi za neveljavno zaradi pomanjkanja soglasja enega od zakoncev za njeno dokončanje. Od tu izstopajo naslednji razlogi:

1. Če je bila transakcija zaključena, vendar za to ni bila potrebna državna registracija ali notarska overitev, je treba za priznanje neveljavne dokazati dejstvo, da je kupec vedel ali bi moral uganiti, da se drugi zakonec ne strinja s prodajo lastnina. Dokazovanje te okoliščine je zaupano tožniku.
2. Kadar določena transakcija zahteva državno registracijo ali jo je treba overiti pri notarju, je za njeno zakonitost potrebno pridobiti soglasje drugega zakonca za odtujitev. Sestavljen je tudi pisno in overjen pri notarju. Če ni soglasja k takšnemu dogovoru, bo to dejstvo služilo kot podlaga za priznanje transakcije kot neveljavne, ne glede na to, ali je kupec za to vedel ali ne.
3. Če se je drugi zakonec ustno strinjal s prodajo skupnega premoženja, vendar niso bili izpolnjeni pogoji, pod katerimi je bila dana. Na primer, zakonec je prodal avto po ceni, ki je bila veliko nižja od tiste, za katero sta se mož in žena dogovorila.

Vložitev zahtevka

Ker se primeri neveljavnosti pogodb nanašajo na sodni postopek, morate najprej pripraviti izjavo. Imeti mora določeno obliko in vsebovati naslednje podatke:

• ime pravosodnega organa, kamor se pošlje;
• Polno ime, naslov in kontakti tožnika, tožene stranke, tretjih oseb v zadevi;
• bistvo spora je v kronološkem vrstnem redu navesti postopek odtujitve premoženja, odražati dejstvo obstoja zakonske zveze s toženo stranko, navajati, da tožnik ni dal soglasja k prodaji in prodajalec-zakonec ter je bil kupec o tem obveščen;
• sklicevanje na pravna pravila, ki jih je toženec kršil;
• zahtevo za razveljavitev transakcije in vrnitev drug drugemu vsega, kar je bilo prejeto v okviru nje;
• seznam dokumentov, priloženih zahtevku;
• datum, mesec in leto pisanja vloge;
• lastnoročni podpis tožnika ali pooblaščenca s prepisom.

Strokovno mnenje

Irina Vasiljeva

Strokovnjak za civilno pravo

Tožnik ima pravico vložiti vlogo v kraju stalnega prebivališča tožene stranke in na lokaciji sporne nepremičnine.

Zastaralni rok za take primere je 1 leto (odstavek 2 člena 181 Civilnega zakonika Ruske federacije) od trenutka, ko je zakonec, čigar pravice so bile kršene, izvedel ali naj bi vedel za dokončanje te transakcije.

Zbiranje dokazov in paket dokumentov

Tožnika zavezuje, da dokaže dejstva, na katera se sklicuje v utemeljitev svojih zahtev. Zato mora prosilec ne samo pravilno sestaviti zahtevka, ampak tudi priložiti vse potrebne dokumente v kopijah:

• tožbeni zahtevek tožene stranke (s prilogo);
• sporna pogodba ali drug dokument, ki potrjuje, da je bila sporna transakcija zaključena;
• Poročni list;
• dokumenti, ki potrjujejo lokacijo sporne nepremičnine pri novem lastniku;
• papir, ki dokazuje, da je predmet v skupni lasti moža in žene;
• potrdilo o plačilu državne dajatve;
• druga dokazila.

Plačilo državne dajatve

Državna dajatev za zahtevke nepremoženjske narave znaša 300 rubljev. Za iskanje podatkov o plačilu lahko tožnik uporabi spletno stran sodnega organa, kjer namerava vložiti vlogo. Potrdilo o plačilu je treba skupaj z vsemi drugimi dokumenti priložiti zahtevku in ga poslati sodnemu organu.

Obravnava primera in odločitev

Ko je vloga sprejeta, se predloži v obravnavo določenemu sodniku. Sproži civilno zadevo in začne priprave na obravnavo. Na določen dan so stranke povabljene na pripravljalni narok, kjer podajo pripombe na listine, predložene sodišču, pojasnijo okoliščine primera in odgovarjajo na sodnikova vprašanja.

Če je predsedujočemu vse jasno in priloženi dokazi v celoti potrjujejo stališče tožnika, sprejme odločitev o priznanju transakcije za neveljavno. Če bo treba predložiti dodatne dokumente, se lahko sojenje nekoliko zavleče in naloga tožnika bo predložitev papirjev, ki jih zahteva sodišče.

Ko je akt izdan v končni obliki, mora začeti veljati v enem mesecu (209. člen Zakonika o civilnem postopku). Po tem se ponovno vzpostavi režim skupne lastnine premoženja zakoncev, ki si ga lahko razdelita prostovoljno ali na sodišču.

Dodelitev odškodnine

Če je sodišče zavrnilo zahtevo tožnika za razglasitev transakcije za neveljavno ali sprva ni bilo razlogov za vložitev takšne izjave, lahko zahteva odškodnino v obliki denarnega zneska od prodajalca-zakonca. Višina odškodnine mora biti enaka deležu, ki ga je imel zakonec na prodani nepremičnini in se določi glede na njeno tržno vrednost, ki je obstajala v času transakcije.

Zato ni pomembno, po kakšni ceni je prodajalec stvar odtujil. Poleg tega ni nujno, da je odškodnina denarna; zakonec prodajalec ima pravico možu ali ženi zagotoviti odškodnino v obliki drugega premoženja, ki je sorazmerno z njegovim deležem v prodani stvari.

Rusko vrhovno sodišče postopoma spreminja pravila za delitev stanovanj in dolgov med zakoncema ter ločuje osebne vrednosti od družinskih. Stanovanje, kupljeno med zakonsko zvezo, ni več vedno razdeljeno na pol, dolgove pa je treba odplačati iz lastnega žepa. Sodišča prilagajajo staro zakonodajo, strategije za razvoj družinskega prava v Rusiji pa ni.

Olga Pleshanova, vodja analitične službe odvetniške družbe Infralex

Družina ne pomeni skupnega

Stotisoči deleži stanovanja niso fikcija in ne opis »gumijastega stanovanja«. Pojavljajo se v lanski odločitvi Vrhovnega sodišča Ruske federacije (VS) o delitvi stanovanja nekdanjih zakoncev Ovčinnikov iz Novosibirska. Žena je zahtevala, da se stanovanje, kupljeno med zakonsko zvezo, razdeli na pol, mož pa je menil, da je 94,41 % stroškov plačal iz lastnih sredstev, izkupička od prodaje stanovanja, ki mu je pripadalo pred poroko. Doplačilo iz družinskega proračuna je znašalo 5,59 %. Teh 5,59% je bilo razdeljenih na pol - 2795/100000 deležev skupne lastninske pravice na stanovanju za vsakega zakonca. Preostalih 94.410/100.000 delnic je pripadlo zakoncu.

Konec aprila je Vrhovno sodišče v presoji prakse N2 za leto 2017 izrazilo splošno stališče: »Režim skupnega skupnega premoženja ne velja za premoženje, pridobljeno v zakonski zvezi, temveč za sredstva, ki so pripadala enemu od zakoncev osebno. ” Za primer je bil izbran še en primer iz lanskega leta, ko sta si zakonca iz Jekaterinburga razdelila stanovanje v razmerju 14/15 proti 1/15. Za stanovanje v vrednosti 1,995 milijona rubljev. žena je plačala 1,750 milijona rubljev - ta denar ji je dala mati, ki je prodala svoje stanovanje.

Takšni primeri v praksi vrhovnega sodišča niso neobičajni: julija 2016 je vrhovno sodišče v primeru zakoncev Chernikov iz Novosibirska ženi zapustilo stanovanje, kupljeno med zakonsko zvezo na podlagi pogodbe o soudeležbi pri gradnji. Nakup je v celoti plačal zakonec, ki je po poroki prodal lastno stanovanje. Vrhovno sodišče je razveljavilo napačno odločitev okrožnega sodišča v Novosibirsku, ki je novo stanovanje med zakoncema razdelilo na pol »ob upoštevanju domneve režima skupne skupne lastnine zakoncev«.

Zavrnitev delitve premoženja zakoncev je enako vplivala na posojilne dolgove.

Prelomnica je bila zadeva, uvrščena v pregled prakse vrhovnega sodišča 13. aprila lani. Vrhovno sodišče je dejalo, da se lahko dolg enega od zakoncev prizna kot skupni le, če so bila vsa izposojena sredstva porabljena za potrebe družine. Tisti, ki trdi, da bo dolg razdelil med zakonca, mora to dokazati.

Primer, ki je postal primer, je trajal od leta 2012 in se je nanašal na veliko vsoto denarja, ki si ga je izposodil prebivalec glavnega mesta za nakup nepremičnine v Andori. Občan, ki je posodil denar, je od posojilojemalca in njegove žene zahteval solidarno vračilo. Moskovska sodišča so zahtevku ugodila in dolg priznala kot splošnega, vendar je vrhovno sodišče leta 2015 zahtevalo ponovno obravnavo zadeve. Vrhovno sodišče je izhajalo iz dejstva, da družinski zakonik dopušča obstoj obveznosti vsakega zakonca, da mora biti soglasje drugega zakonca k nastanku dolga posebej podano, poraba izposojenih sredstev za družinske potrebe pa dokazana. . V tem primeru teh dokazov ni bilo.

Ženino soglasje prav tako ne zagotavlja, da bo od nje mogoče izterjati del moževih dolgov. Konec aprila je okrožno sodišče Zaeltsovsky v Novosibirsku na podlagi prakse vrhovnega sodišča zavrnilo zahtevek bivšega moža proti bivši ženi za izterjavo polovice zneska, plačanega za posojilo Sberbank. Posojilo je bilo prejeto med zakonsko zvezo, soglasje zakonca ni bilo sporno, vendar se je izkazalo, da je do takrat dejansko zakonsko razmerje prenehalo in zakonec je uspel vložiti tožbo za ločitev. Zakonec je njegovo posojilo odplačeval tako v času ločitve kot po ločitvi. Sodišče je ugotovilo, da "dejstvo, da je eden od zakoncev kupil posojilo med zakonsko zvezo, ne dokazuje, da so bila ta posojilna sredstva porabljena za potrebe družine."

V primerih, ko je eden od zakoncev pred poroko najel posojilo in ga nato odplačeval iz družinskega proračuna, so šla sodišča še dlje. Začeli so pobirati del plačil v korist drugega zakonca - na primer, da so bivšega moža zavezali, da svoji bivši ženi plača polovico zneska, porabljenega iz družinskega proračuna za odplačilo njegovega posojila. Odločitev vrhovnega sodišča Tatarstana, sprejeta avgusta lani, je postala senzacija. Sodišče je izterjalo polovico plačil posojila v korist žene, pri čemer je priznalo, da je zakonec pri odplačevanju porabil del skupnega premoženja za osebne potrebe. Mož je pred poroko najel posojilo za deset let za nakup stanovanja. Več let med zakonsko zvezo se je to posojilo odplačevalo iz družinskega proračuna, po ločitvi pa je stanovanje pripadlo zakoncu - bilo je njegova last in ni bilo del skupne lastnine. Žena je izračunala znesek, plačan za posojilo v času sobivanja (izkazalo se je, da je 368,5 tisoč rubljev), zahtevala, da se ta znesek razdeli na polovico in razdeli kot skupno lastnino zakoncev, polovico pa pobere od bivšega moža . Nekdanji mož na sodišču ni uspel dokazati, da je posojilo odplačal iz osebnih in ne iz skupnih družinskih sredstev.

Podobno odločitev je avgusta lani sprejelo okrožno sodišče v Omsku: strinjalo se je tudi z izterjavo v korist nekdanje žene polovice zneska, plačanega med zakonsko zvezo za poplačilo moževega predporočnega posojila. Sodišče je zavrnilo argumente bivšega moža, da je posojilo odplačal iz osebnih sredstev, saj je bila žena doma z otrokom in je prejemala le ugodnosti. Sodišče se je sklicevalo na čl. 34 Družinskega zakonika, ki določa pravico do skupnega premoženja zakonca, ki v času zakonske zveze ni imel dohodkov, je pa vodil gospodinjstvo in skrbel za otroke.

Kako bo odločilo sodišče

Pri odločitvah o delitvi stanovanj in dolgov sodišča uporabljajo tri glavne pristope: premoženje, pridobljeno med zakonsko zvezo z osebnimi sredstvi enega od zakoncev, ni skupno premoženje; dolgovi se priznajo kot skupni le, če so nastali v interesu družine; soglasje enega zakonca, da drugi zakonec prejme posojilo, se ne domneva in mora biti podano posebej. Sodišča so prilagodila opazno zastarelo zakonodajo: Družinski zakonik je bil sprejet leta 1995. Velja tudi resolucija plenuma vrhovnega sodišča z dne 5. novembra 1998 N15 "O uporabi zakonodaje s strani sodišč pri obravnavanju primerov razveze". O teh vprašanjih ni nobene druge rešitve, tako kot ni strategije za razvoj družinske zakonodaje v Rusiji.

Sodišča iščejo pristope dobesedno na dotik, sprejemajo kontroverzne in včasih eksotične odločitve.

Na primer v zvezi z državljani, ki so bili poroki za dolgove svojih podjetij. Prej so takšne primere obravnavala arbitražna sodišča, po ukinitvi vrhovnega arbitražnega sodišča leta 2014 pa so jih začela obravnavati sodišča splošne pristojnosti. Težka zadeva je konec lanskega leta prišla na vrhovno sodišče. Državljan Romanov je pred Sudostroitelny Bank (zdaj v stečaju) nastopal kot porok za posojilo podjetju Rosagroprom v višini 75 milijonov rubljev. Poroštvena pogodba je bila podpisana, vendar s pogojem, da bo začela veljati šele po prejemu notarskega soglasja zakonca poroka Romanova. Dogovora ni bilo in državljan Romanov je v odgovor na zahtevo banke po poplačilu dolgov vložil nasprotno tožbo za priznanje garancijske pogodbe kot nesklenjene.

Najprej je okrožno sodišče v Samari priznalo poroštveno pogodbo kot nesklenjeno, nato je samarsko regionalno sodišče (pritožbena instanca) kljub temu priznalo pogodbo kot veljavno, vendar denarja od poroka ni izterjalo - počakati moramo na soglasje žene . Vrhovno sodišče je obe sodbi razveljavilo in poudarilo, da osebno poroštvo sploh ni »posel razpolaganja s skupnim premoženjem zakoncev« in zanj ni potrebno notarsko soglasje porokovega zakonca.

V sporu o prodaji družinske nepremičnine je vrhovno sodišče, nasprotno, dalo odločilen pomen soglasju zakonca. Septembra lani je vrhovno sodišče obravnavalo primer, v katerem je mož na skrivaj od žene in odraslih otrok prodal hišo z zemljiščem na Krasnodarskem ozemlju. Parcela je bila zakoncu zagotovljena v času zakonske zveze, družina je zgradila hišo, katere lastništvo je bilo vpisano na zakonca. Žena je, ko je izvedela za prodajo, izpodbijala transakcijo in zahtevala, da se ji prizna polovica lastništva hiše in zemljišča.

Sodišča so boleče izbirala med kršenimi pravicami zakonca po družinskem zakoniku in dobro vero kupca stanovanja, ki jo varuje civilni zakonik. Kupec ni mogel vedeti za nezakonitost transakcije: potni list prodajalca ni vseboval podatkov o registraciji zakonske zveze, poleg tega je prodajalec predložil notarsko overjeno izjavo o odsotnosti zakonca in morebitnih zahtevkih do hiše. Prodajalec je izkupiček od prodaje hiše porabil in ni imel ničesar vrniti. Odločilo je Vrhovno sodišče: priznalo je brezpogojno prednost 3. člena čl. 35 družinskega zakonika, ki za prodajo nepremičnine zahteva notarsko overjeno soglasje drugega zakonca. Odsotnost takega soglasja omogoča izpodbijanje transakcije ne glede na dobro vero kupca nepremičnine. Zahtevku je bilo ugodeno.

Skrij se pred upniki

Družinsko pravo je pogosto nemočno pred sodobnimi problemi in novimi pravnimi pojavi - razvojem načela dobre vere, stečajem posameznikov, situacijami, povezanimi s kazenskim pregonom. Na primer, med dolgotrajnim sodnim postopkom zaradi uvoza slike Karla Bryullova »Kristus v grobu« nemškega državljana Aleksandra Pevznerja v Rusijo, ki je bila zaplenjena kot »orožje zločina« (tihotapljenje), sta vrhovno sodišče in urad generalnega državnega tožilca Ruske federacije pridno izogibala vprašanju lastništva slike. In to kljub izjavam, da slika ne pripada v celoti Aleksandru Pevznerju, proti kateremu je bil sprožen kazenski postopek, ampak naj bi veljala za skupno lastnino zakoncev Pevzner (zakonec, ki ni vpleten v kazenski postopek, zahteva polovico). 7. marca letos je ustavno sodišče Ruske federacije (CC) odločilo, da bo ponovno obravnavalo primer zaplembe slike, vendar tudi vprašanje pravic zakoncev ni bilo obravnavano.

Družinski zakonik je sredi 90. let prejšnjega stoletja veljal za zelo naprednega: zakoncema je omogočal dogovarjanje o različnih premoženjskih vprašanjih, sklenitev predporočne pogodbe, pogodbe o delitvi premoženja ob razvezi zakonske zveze in pogodbe o plačilu preživnine. Vse to omogoča zakoncema, da spremenita režim skupnega premoženja, ki ga določa družinski zakonik.

Izkazalo pa se je, da svoboda ni popolna: predporočne pogodbe se lahko spotaknejo ob pravice upnikov, pogodbe, sklenjene na predvečer bankrota državljana, pa so neveljavne.

Ustavno sodišče je vprašanje zakonske pogodbe obravnavalo že maja 2010 - zakonca Marina in Sergej Kozlov sta izpodbijala 1. odstavek 1. 46 družinskega zakonika, ki zahteva obveščanje upnikov o sklenitvi, spremembi ali odpovedi zakonske pogodbe. Če ne posreduje obvestila, lahko upnik zadolženega zakonca ne upošteva vsebine predporočne pogodbe in zapleni polovico skupnega premoženja, ki zakoncu pripada. V primeru zakoncev Kozlov se je zgodilo tole: mož upnika ni obvestil, da stanovanje po zakonski pogodbi pripada njegovi ženi, in moskovska sodišča so ugodila zahtevku upnika in priznala, da polovica stanovanja pripada možu in bi bilo mogoče zapleniti. Pritožba o protiustavnosti 1. odst. 46. ​​Družinskega zakonika, ki so ga uporabila sodišča, Ustavno sodišče ni sprejelo v obravnavo, temveč je ugotovilo pravni položaj. Ustavno sodišče je opozorilo, da izpodbijani člen varuje upnike pred nepoštenim ravnanjem dolžnikov, ki lahko s pomočjo ženitne pogodbe odvrnejo premoženje od izterjave.

V zaščito upnikov je delno usmerjeno tudi stališče vrhovnega sodišča v nenavadnem primeru, o katerem je odločalo decembra lani. Vrhovno sodišče je razveljavilo zakonsko pogodbo, ki je zakonca popolnoma prikrajšala za pravice do premoženja, pridobljenega v zakonski zvezi, če je zakonec prešuštvoval ali dal pobudo za ločitev. Vrhovno sodišče se je sklicevalo na določbe družinskega zakonika, ki prepovedujejo postavljanja enega od zakoncev v »skrajno neugoden položaj«. Očitno pa je, da zakonska pogodba, ki diskriminira enega od zakoncev, lahko udari tudi njegove upnike.

Tveganje, da bodo pogodbe razglašene za neveljavne, se znatno poveča, ko se državljan razglasi v stečaju - v tem primeru imajo interesi upnikov odločilno vlogo. Zakon o stečaju vam omogoča, da izpodbijate vse transakcije, ki jih državljan sklene na predvečer stečaja, če so sumljive ali dajejo prednost določenim upnikom ("transakcije s prednostjo"). Za transakcije v družinski sferi niso bile izjeme: izpodbijane so lahko zakonske pogodbe, sporazumi o delitvi premoženja in sporazumi o plačilu preživnine. Transakcija, katere pogoji so očitno neugodni za državljana dolžnika, se lahko šteje za sumljivo. Predporočna pogodba, s katero se vse družinske vrednote prenesejo na drugega zakonca, je tukaj lahko odličen primer. Tak sporazum je mogoče izpodbijati, če je bil sklenjen v enem letu, preden je sodišče sprejelo predlog državljana za stečaj. Če je bil tak sporazum sklenjen z namenom oškodovanja upnikov, bo "obdobje suma" že tri leta pred navedenim datumom.

»Prednostni posli« lahko vključujejo dogovor o plačilu preživnine, sklenjen mesec ali celo šest mesecev, preden je sodišče sprejelo predlog za stečaj preživnine. V slednjem primeru pa bo treba dokazati, da je bilo ob sklenitvi pogodbe že znano za finančne težave plačnika. Vendar tega ne bo težko dokazati, če se podatki o dolgovih najdejo v javno dostopni bazi podatkov Zvezne službe za sodne izvršitelje.

Prej ali slej bo družinsko pravo moralo najti odgovore na izzive časa in se uravnovesiti z drugimi zakoni. Morda bo potrebna sprememba vloge notarjev, ki potrjujejo transakcije v zvezi z družinskim premoženjem – trenutno notarska overitev zakonske pogodbe ali pogodbe o preživnini ne ščiti pred izpodbijanjem. Medtem pa sodišča, ki se opirajo na zakonodajo iz devetdesetih let prejšnjega stoletja, poskušajo najti rešitve za najbolj pereče težave.

Verjetno si večina mladoporočencev sploh ne predstavlja, kako je najtežja obdobja družinskih odnosov, ali v njunem zakonu sploh lahko pride do težkih odnosov, če se tako ljubita in cenita.

Izkazalo se je, da je vse mogoče. Tudi najbolj ljubeča zakonca imajo najtežja in najnevarnejša obdobja družinskih odnosov, ki jih oba zakonca včasih ni lahko preživeti.

Pogosto prevladujejo ljubezen, naklonjenost, medsebojno spoštovanje in druge družinske vrednote in najnevarnejša zakonska obdobja je mogoče preživeti, včasih pa se vse zgodi ravno nasprotno.

Pari se po več letih zakona razidejo, ne morejo premagati najtežjih obdobij v vlogi moža in žene.

Ugotovimo, katera so to najtežja obdobja v zakonu in najnevarnejša obdobja v odnosu med zakoncema.

Najbolj nevarna obdobja v zakonu

Psihologi pravijo, da so najtežja in najnevarnejša obdobja v odnosu zakoncev 2., 3., 4., 10., 12. leto življenja.

Najnevarnejša zakonska obdobja vključujejo prvi dve leti zakona. Šele ko zakonca začneta živeti skupaj in evforijo strasti zatirajo vsakdanje težave, se številni pari razidejo.

V najtežjih obdobjih zakonske zveze mož in žena poskušata vplivati ​​na partnerja, poskušata prevzgojiti ali spremeniti njen pogled na svet.

Da, navaditi se drug na drugega ni tako enostavno. Vsak ima svoje navade, strasti in želje, vsakodnevne težave in pogosto pomanjkanje denarja pa lahko uničijo tudi zvezo najbolj ljubečega para.

Živali vplivajo na razvoj otrok:

Med najnevarnejša obdobja zakonske zveze sodi deseto leto, ki je za zakon zelo nevarno leto, saj po statistiki Po desetih letih skupnega življenja se par loči, ki je izgubil tako pomembno in dragoceno komponento odnosov, kot je psihološka intimnost.

Zdi se, kako se lahko ljudje, ki so bili skupaj toliko let, ločijo. Da, zelo pogosto se razidejo.

Najnevarnejše deseto leto zakonskega življenja lahko sovpada z osebnimi izkušnjami moža ali žene, ki lahko pod vplivom obdobja srednjih let povzročijo misli o starosti, smrti, o stvareh, ki so jih želeli storiti, a jim ni uspelo itd.

Najbolj nevarna obdobja v odnosih med možem in ženo izzovejo zakonca, da želita začeti znova in spremeniti svoje življenje tako, kot sta ga videla v svojih fantazijah in sanjah.

V tako izraziti odtujenosti se ljudje začnejo oddaljevati drug od drugega in pozabljajo, kako zelo so se nekoč ljubili. In tu je vrhunec: razmišljanja o ločitvi, pogosto pa tudi res – ločitev!

Ali želite v življenju nekaj doseči?

Postavite si nove cilje, pri katerih bo vaša družina na prvem mestu.

Poskusite skupaj doseči svoje cilje. Bodite prepričani, da pokažete svojo povezanost pred otroki.

Če želite, da bodo vaši otroci v prihodnosti srečni, pozabite na težka obdobja v zakonu, pokažite, da ste eno. Ne pozabite: otroci se zgledujejo po svojih starših in če vidijo družinske težave svojih staršev, bo morda ta model zakonskega življenja preganjal tudi njih.

In zdaj vrnimo se v tretje, četrto leto zakona. Zakaj so v teh letih najbolj nevarna obdobja v zakonu?

Odgovor je preprost. Večina družin ima otroke po treh ali štirih letih. Rojstvo otroka je stres ne le za žensko, ampak tudi za moškega.

Novopečena mamica je zelo utrujena in prosi moža za pomoč. In zakonec, izčrpan na delu in utrujen zaradi pomanjkanja spanja, poskuša razložiti svoje stanje z zavračanjem gospodinjskih opravil. Mnogi možje podpirajo svoje žene, vendar se zgodi tudi, ko se mož po rojstvu prvega otroka od žene odseli, tako glede pomoči kot psihično.

V najtežjih obdobjih družinskega življenja, namreč po rojstvu otroka, se mož in žena začneta katastrofalno pogosto prepirati. Postane navada. Začnejo se pojavljati prepiri zaradi malenkosti, kar zakonca še bolj odtuji.

Po rojstvu otroka se moški zaradi zasedenosti mlade mamice počuti osamljenega, saj je otrok deležen vse pozornosti.

Da, težko je vzgajati otroka in imeti čas, da se posveti svojemu možu, toda le tako se lahko izognete konfliktom, prepirom in propadom odnosov.

V najtežjih najnevarnejših obdobjih zakonske zveze se 12. leto življenja zakonskega para.

Vprašanje je le, zakaj se takrat, ko je vse najtežje za nami, ko je delo, otroci in ni večjih težav, začne družinska kriza v odnosu.

Tukaj je vse individualno za vsako družino, vendar se ljudje najpogosteje ohladijo drug do drugega. Skupne teme in razumevanje drug drugega izginejo.

Intimnosti med zakoncema je vedno manj, saj je strast, ki je nekoč kipela s polno paro, nekam izginila. Kriza srednjih let vpliva tudi na odnose zakoncev.

Dovolite svojemu pomembnemu drugemu, da ima svoj prostor. Ustvarite pogoje za njeno psihološko udobje. Preživite čas skupaj, da prejmete življenjsko pomembna prijetna čustva.

Privoščite drug drugemu prijetne trenutke, skrbite in podpirajte drug drugega, cenite svojo sorodno dušo in takrat bodo najtežja in nevarna obdobja zakonske zveze za vas minila neopažena.

Bodi srečen!